Rafael Hernando y Rafael Merino, condenados a pagar 20.000 euros a UPyD por vulnerar su honor

• Es la sentencia tras acusar al partido de Rosa Díez de financiación ilegal
• El PP recurre la condena y lo contrasta con las palabras "gruesas" que recibe

El diputado del PP Rafael Hernando, nuevo portavoz 'popular' en el Congreso.

El portavoz del PP en el Congreso, Rafael Hernando, y el portavoz adjunto Rafael Merino han sido condenados a pagar 20.000 euros en concepto de daños y perjuicios por vulnerar el honor de UPyD, según una sentencia judicial, tras acusar al partido de Rosa Díez de haberse financiado ilegalmente.

El vicesecretario de Organización del PP, Carlos Floriano, ha anunciado que su partido recurrirá "de inmediato" la sentencia y ha contrastado este episodio con las "palabras gruesas" que el PP recibe a diario y ha pedido a UPyD "la misma exquisitez" que exige para sí.

UPyD demandó a los dos dirigentes en septiembre de 2013 al considerar que las acusaciones que hicieron contra UPyD eran una manipulación "absolutamente torticera" de un informe del Tribunal de Cuentas de 2008 sobre la contabilidad del partido.

De acuerdo con la denuncia que presentó la formación magenta, Hernando aseguró en una entrevista con RNE el 16 de julio de 2013 que UPyD se había financiado ilegalmente.

Unos días después, Rafael Merino afirmó en Telemadrid que en el citado informe del Tribunal de Cuentas se decía que "UPyD tiene una financiación ilegal de 28.000 euros".

En la demanda que presentó UPyD en el Juzgado de Primera Instancia número 7 de Madrid, el partido argumentaba que era "radicalmente falsa" esa hipotética financiación ilegal porque esos 28.476 euros a los que se refiere el tribunal fiscalizador, aunque constan como "donaciones no identificadas", el mismo tribunal también señala en su informe que se trata de "causas involuntarias al partido".

La razón de esto, según explicaba UPyD, es que dicha irregularidad no es imputable a su partido sino a la entidad financiera, en este caso al BBVA, que no identificó "suficientemente" al donante.

Además del pago solidario de 20.000 euros, el fallo judicial les obliga a publicar en dos periódicos de tirada nacional el encabezamiento y fallo de la sentencia, y a correr con las gastos de las costas del procedimiento.

El PP recurrirá la sentencia

Floriano ha anunciado que el PP interpondrá un recurso frente a esta sentencia al alegar que las afirmaciones de Hernando y Merino tenían como base lo que el Tribunal de Cuentas expuso sobre la situación contable de UPyD.

En declaraciones a los periodistas en el Congreso, ha recordado que en el informe de fiscalización de la cuentas de los partidos, "se decía que había una cantidad de dinero que no respondía a los criterios que el Tribunal de Cuentas tiene marcado para sus gastos".

"Es lo que desde nuestro punto de vista debe ser recurrido, ya que no ha sido recogido por la sentencia en primera instancia", ha explicado el dirigente del PP.

Floriano ha considerado "sorprendente" que el PP "no pueda reproducir lo que dice el tribunal cuando UPyD "sobresale por sus afirmaciones gruesas permanentemente" contra dirigentes populares.

"Algunas partidos que exigen que se sea tan estrictamente cuidadosos en las declaraciones que hacemos los responsables políticos cuando les afecta a ellos, les pediríamos que fueran exactamente igual cuando se refieren al PP", ha señalado.

Ha puesto el ejemplo de que UPyD luzca en el espacio que tiene reservado en el Congreso un cartel en el que dice "zona libre de corruptos", por lo que le ha reclamado que se apliquen "la misma exquisitez" que reclaman a los demás.