Enlaces accesibilidad

Pérez y Gordo tildan de "ilegal" su expulsión de IU y dicen que se defenderán en los tribunales

  • No dejan sus portavocías ante el "estado de excepción" en IU Madrid
  • Consideran que se han vulnerado sus derechos fundamentales
  • Dicen que la expulsión se produce tras meses de "difamación política"

Por
Ángel Pérez (d) y Gregorio Gordo (i), durante la rueda de prensa.
Ángel Pérez (d) y Gregorio Gordo (i), durante la rueda de prensa.

Los portavoces de IU en la Asamblea y el Ayuntamiento de Madrid, Gregorio Gordo y Angel Pérez, han tildado de "injusta" e "ilegal" la resolución que decreta su expulsión de sus cargos políticos y han dicho que se defenderán en los tribunales ante la vulneración de sus derechos constitucionales, además de anunciar que no dejarán sus portavocías ante la instauración de "una especie de estado de excepción" en IU Madrid.

"Son capaces de expulsar a alguien de un sitio donde no están", ha dicho Ángel Pérez, que a su juicio se enmarca en que la federación madrileña "es un obstáculo para disolver" para de algunos "que trabajan para Podemos desde dentro de IU".

Así lo han manifestado en rueda de prensa para valorar la decisión de la Presidencia Federal que acordó su expulsión por falta "muy grave" al no dimitir de sus puestos de portavoces por su responsabilidad política en la gestión de Caja Madrid. En la rueda de prensa, han acudido los concejales de IU como Milagros Hernández, Raquel López y Juan Carcelén.

El expediente disciplinario abierto a Gordo y Pérez proponía su expulsión por la comisión de una "falta muy grave" contemplada en el artículo 31 de los estatutos de IU, que señalan "la actuación en contra de los acuerdos, decisiones o resoluciones expresamente adoptados por los órganos de la organización en el marco de sus competencias con consecuencias negativas para IU".

"Atraco a la federalidad"

Pérez ha afirmado que la resolución es un "atraco a la federalidad", a los derechos de los afiliados y supone que se "instaura un estado de excepción injustificada", a la par que se vulnera las competencias de las federaciones autonómicas.

También ha dicho que el expediente de expulsión se produce tras tres meses de "difamación política" y ha dicho que la dirección federal tiene que explicar por qué han montado "esta crisis" y se "ataca" sobre la necesidad de esta crisis que "ataca" la Federación de Madrid y que, a su juicio, beneficia a Podemos.

Pérez ha dicho que el proceso que dictamina su expulsión sería "un escándalo" si se diera en la sociedad civil porque primero se eligieron "los reos, luego los criterios, después las sanciones y finalmente el juicio". Además, ha asegurado que no se puede establecer en su caso responsabilidad política por el caso de las tarjetas 'black' en Caja Madrid porque sencillamente "no se puede establecer".

Además, el edil en el Ayuntamiento de Madrid ha insistido en que no tiene cargos ejecutivos en IUCM desde el año 2000 y que el expediente supone un "desprecio" a los votantes de la formación, dado que tanto él como Gordo, a través de las candidaturas que encabezaron en 2011, sumaban 450.000 votos, más del 10 por ciento del sufragio total que alcanzó IU en las pasadas elecciones.

Pérez ha comentado a su vez que la resolución arroja "sospechas" sobre las instituciones, sobre el partido y sobre sus votantes y es una "irresponsabilidad impropia de IU". En este sentido, ha afirmado que como individuos van a defenderse y ha subrayado que la dirección regional de IUCM ha sido "atropellada".

El portavoz municipal ha dicho que la resolución no tiene "ningún efecto interno" y que los compañeros de la Federal juegan a una "paradoja cuántica", puesto que se propone expulsar a personas de un sitio en el que "no están".

Carrera de IU contra el "populismo" de Podemos

Pérez ha dicho que tras las elecciones europeas comenzó la carrera por competir en "populismo" con la fuerza política emergente Podemos pues se empezó a decir que IU "no valía" y que se tenía que converger con la formación que dirige Pablo Iglesias.

En este sentido, el portavoz municipal indica que Podemos surge porque IU estaba precisamente cumpliendo con su tarea, frente a otras afirmaciones que aludían que no estaba haciendo lo que le correspondía, y que esta nueva formación es el "adversario" de IU porque comparten mismos sectores sociales y electorado y porque "ellos nos consideran su enemigo". En este punto, ha indicado que IU es un proyecto transformador de la realidad y que Podemos es "reformismo" que sale de la crisis.

Pérez cree que existe una campaña para la disolución de IU y que Madrid es un "obstáculo" en estos planes y se pretende que su representación institucional sea borrada. Además, ha añadido que argumentó que la excandidata Tania Sánchez no era compatible con el proyecto de IU y se va haciendo llamadas a sectores del PSOE para que secunden su proyecto. "Hay unos que ven al PSOE como casta y otros como aliado", ha espetado.

También se ha referido a unas palabras de Pablo Iglesias indicando que Tania Sánchez se había ido de IUCM porque "no soportaba la casta y la mafia", unas declaraciones que revelan, a juicio de Pérez, que el líder de Podemos se arroja como "juez fiscal y ejecutor" cuando en los dos años de "carrerón" en la política que lleva debería explicar "muchas más cosas" que él y Gordo juntos en más de 30 años.

También ha dicho que ahora Tania Sánchez se une a Equo, donde está Inés Sabanés, que nombró "más representantes en Caja Madrid" que ellos dos juntos. Al respecto, ha dicho que ella no es "responsable de nada" salvo hacer un buen trabajo político cuando estuvo IU pero le ha advertido de que "no se entere Tania" que fue portavoz municipal de IU por si un día la excandidata se siente "atravesada".

Ambos han comentado que son partidario de coaliciones con otras formaciones, algo que se gesta en el resto de territorios pero no en Madrid, donde se abre la posibilidad de ir sin siglas. En este punto, Pérez ha dicho que su opinión es que haya papeletas de IU en las mesas electorales y las gente les pueda votar.

Mientras, el diputado regional de IU ha apuntado que es evidente que Madrid es el "caballo de Troya" de un sector que quiere que no haya candidatura de IU aunque está convencido de que finalmente la habrá.