Oleguer Pujol niega tener "3.000 millones" y haber gestionado dinero de la familia

• Dice que el dinero que movió es de inversiones, no patrimonio familiar
• Recibió 62 millones de pesetas del legado y cree que sus hermanos también
• Admite que su padre, Jordi Pujol, se equivocó al no renunciar a la herencia
• Josep y Mireia Pujol cierran las comparecencias de la familia

Oleguer Pujol niega tener "3.000 millones" y haber gestionado dinero de la familia

Oleguer Pujol Ferrusola, hijo del expresidente de la Generalitat Jordi Pujol, ha negado que los millones de euros que ha gestionado en distintas operaciones inmobiliarias sean suyos o de su familia y ha defendido que ese capital procede en su mayoría de fondos institucionales y de prestigiosos inversores extranjeros, por lo que ha denunciado ser víctima de una "causa general" por parte de la Audiencia Nacional.

En su comparecencia en la comisión de investigación del caso Pujol en el Parlament, que investiga la fortuna oculta durante tres décadas por su familia, el hijo menor del expresidente catalán ha esgrimido una auditoría de Deloitte a su empresa para demostrar que su aportación de capital fue de poco más de un millón de euros, negando así algunas informaciones que apuntaban que disponía de un capital de miles de millones. "No tengo 3.000 millones de euros y todo lo que ha dicho la prensa es falso. Es absurdo", ha afirmado.

En una declaración inicial de 45 minutos, ha asegurado que nunca ha gestionado dinero de su familia, que nunca ha hecho operaciones relevantes en Cataluña y que nunca ha trabajado para la administración pública: "Nunca he pedido la intervención de mi padre o mi hermano en temas de recalificaciones o cambios de usos", ha explicado.

Recibió unos 62 millones de pesetas de su abuelo

El hijo del expresidente de la Generalitat ha explicado que en 1990 recibió unos 62 millones de pesetas del legado de su abuelo Florenci Pujol, y cree que todos sus hermanos recibieron la misma cantidad, aunque precisa que no lo sabe con seguridad.

"Entiendo que sí", ha respondido en la comisión del Parlament sobre fraude al preguntarle Oriol Amorós (ERC) si todos sus hermanos recibieron la misma parte del legado; sin embargo, al repreguntarle por qué Oriol Pujol dijo hace una semana en el Parlament que nunca había tenido fondos en el extranjero, ha contestado que no lo sabe.

"No sé qué han hecho ellos. Yo he invertido en un perfil muy conservador", ha detallado sobre cómo gestionó sus fondos, una cuenta que, ha dicho, se ha basado en la confianza absoluta que tiene en su hermano mayor Jordi Pujol Ferrusola, encargado de gestionar el legado del abuelo desde 1992, y en que era un dinero oculto.

Por eso, ha explicado que hasta hace poco tiempo nunca había tenido ninguna documentación, extractos bancarios y detalles de rentabilidad de esa cuenta, y ha añadido que viajaba como máximo una vez al año a Andorra para controlar los fondos.

Era un fondo "por si acaso"

"No era un fondo con el que pensase ganar dinero. Era una reserva, un por si acaso", según él, y ha añadido que el debate ético sobre defraudar a Hacienda siempre estuvo presente aunque nunca se habló entre la familia.

“Oleguer Pujol admite que su padre erró al no renunciar en 1980 a la herencia“

También admitido que probablemente su padre Jordi Pujol "erró" al no renunciar en 1980 al legado, ya que, una vez aceptado, "era imposible o muy difícil regularizarlo" por presidir la Generalitat.

Oleguer Pujol, que el pasado mes de julio regularizó 750.000 euros que tenía en un banco andorrano, se ha escudado en la ley de amnistía fiscal impulsada por el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, para asegurar que él no es un defraudor fiscal.

"La 'ley Montoro' deja muy claro que, si se hace una regularización y se pagan los impuestos, no se puede abrir en ningún caso un procedimiento judicial", ha dicho.

Ha asegurado que durante todos esos años, hasta que regularizó estos fondos -en un proceso distinto al de su madre y de sus hermanos Marta, Mireia y Pere, imputados por blanqueo y delito fiscal- tan sólo viajaba de media una vez a Andorra al año, en los que retiraba entre 6.000 y 10.000 euros de su cuenta.

Trabajo como "gestor inmobiliario"

A Oleguer Pujol el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz le imputa los presuntos delitos contra la Hacienda Pública y blanqueo de capitales por siete operaciones inmobiliarias, entre ellas la compra de un hotel en Canarias con ocho millones de euros procedentes del paraíso fiscal de las Islas Vírgenes.

Oleguer Pujol ha explicado que trabaja desde el año 2000 como "gestor inmobiliario" y que desde entonces ha dirigido distintas operaciones con capital procedente de accionistas extranjeros y de prestigiosas sociedades de inversión, en las que sus aportaciones oscilan entre el 0,5 y el 5% como máximo.

El imputado ha reconocido que las operaciones investigadas se basan en sociedades interpuestas y estructuras que pueden resultar complejas para los legos en asuntos financieros, pero ha recalcado que en ningún caso esa complejidad "está dificultando la trazabilidad" de los productos o permitiendo la evasión de impuestos por parte de los inversores últimos.

Ha entrado en el detalle, sobre todo, de dos operaciones en las que participó, la adquisición de 1.152 oficinas del Banco Santander -que, según él, el Banco de España "miró con lupa"- y la adquisición de tres edificios del Grupo Prisa, dos operaciones que, a su juicio, se encuadran perfectamente en la actividad de su empresa.

Ha calificado también como "innecesario y fuera de lugar" el registro de su casa de Barcelona en octubre por parte de agentes de la Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF), ordenado por el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz para aclarar el origen del dinero con el que se adquirió el hotel y las oficinas del Santander.

En este sentido, ha denunciado la "relación entre la Policía y la prensa" en la investigación que motivó el registro de su vivienda, lo que a su parecer obedece a un "montaje creado" en torno a su figura y demuestra la "relación" existente entre "la Unidad de Delitos Económicos y Fiscales (UDEF), la Policía y la prensa".

Mireia Pujol: "Ellos son ellos y yo soy yo"

La comisión de investigación del Parlamento catalán ha continuado con la comparecencia de Mireia Pujol Ferrusola que se ha acogido a su derecho a no declarar y sólo ha roto su silencio para desmarcarse de su familia: "Ellos son ellos y yo soy yo", ante una batería de preguntas que el diputado de Ciutadans Carlos Carrizosa estaba leyendo.

Mireia Pujol también ha replicado muy brevemente al diputado de ICV Marc Vidal, que le ha inquirido por la transcripción de la declaración judicial de Jordi Pujol, en la que aparece una supuesta cuenta en Suiza. "Ya se lo respondieron mis hermanos. Fue un error (de transcripción)", ha espetado.

En su comparecencia, los grupos querían que Mireia Pujol aclarara la fluctuación de su patrimonio, que durante 2012 y 2013 vio cómo se disparaba desde los 322.294 euros hasta los 639.018, unos movimientos que, tras saberse, dieron lugar a su imputación por parte del Juzgado de Instrucción 31 de Barcelona.

Josep Pujol asegura estar "totalmente limpio" con Hacienda

Mientras, Josep Pujol Ferrusola, el único hijo del expresidente de la Generalitat que no está imputado porque ningún juez le atribuye una conducta delictiva, ha asegurado que está "totalmente limpio" con Hacienda, pero no ha aclarado cómo ha gestionado el legado que su abuelo dejó en Andorra y que la familia ocultó durante años.

Josep Pujol que ha comparecido por videoconferencia, desde Miami, en Estados Unidos, ha explicado que Hacienda le investigó de 2013 a 2014 y cerró el expediente sin sanciones. No ha querido aclarar si se acogió a la última amnistía fiscal del Gobierno: "Tengo el derecho a no decirlo".

Además, ha reconocido que cuando tenía 31 años ya era "un tío bastante rico" y que su primer sueldo era "más alto" que el de su padre, ha defendido su trayectoria profesional, que siempre ha sido "absolutamente privada" y se ha reivindicado como un "ciudadano normal y corriente".

Con la declaración de Oleguer, Mireia y Josep terminan las tres sesiones de la comisión destinadas en exclusiva a escuchar las explicaciones de los Pujol, una ronda que abrieron el 23 de febrero las intervenciones del expresidente de la Generalitat, su esposa Marta Ferrusola y el hijo mayor de ambos, Jordi Pujol Ferrusola.

El 2 de marzo hicieron lo propio otros tres hijos del matrimonio: Marta, Pere y Oriol Pujol, en lo que supuso el regreso de éste último al Parlament después de haber dimitido en julio de sus responsabilidades al frente del grupo parlamentario de CiU y como secretario general de CDC.