El exconsejero Viera niega su intervención en los ERE y dice que firmaba lo que le pasaban

• El actual diputado del PSOE ha declarado en el Supremo como imputado
• Dice que su labor se limitaba a acción política y niega haber urdido la trama
• Responsabiliza a sus subordinados, entre ellos, Javier Guerrero
• El también exconsejero Antonio Ávila defiende su "honestidad" ante el TSJA

El exconsejero Viera niega su intervención en los ERE y dice que firmaba lo que le pasaban

El exconsejero de Empleo de la Junta de Andalucía José Antonio Viera ha negado este martes en el Tribunal Supremo haber urdido la trama de ayudas irregulares a empresas del conocido caso de los ERE. El actual diputado del PSOE ha asegurado al magistrado instructor que se limitaba a firmar lo que le pasaban sus subordinados, a los que ha atribuido la responsabilidad.

Viera ha explicado que él se dedicaba a la acción política y que no creó la estructura que se investiga en esta causa, sobre la que el magistrado instructor, Alberto Jorge Barreiro, le ha comunicado que comparecía en relación a supuestos delitos de prevaricación y malversación de caudales públicos, según el citado letrado.

El exconsejero es el primero de los aforados en esta causa que declara en el Supremo y entre los que lo harán en los próximos días se encuentran los expresidentes andaluces Manuel Chaves y José Antonio Griñán.

Alberto Jorge Barreiro, el juez instructor del caso en el Supremo, quien ha comunicado a Viera que comparecía con relación a supuestos delitos de prevaricación y malversación de caudales públicos, ha centrado su interrogatorio, según fuentes presentes en la declaración, en el informe de los peritos de la Intervención General del Estado sobre las ayudas irregulares.

Viera ha respondido también a las preguntas del fiscal, ante quien ha negado haber intervenido en el diseño y aprobación de la normativa que llevó a la concesión de las ayudas irregulares. También ha negado haber intervenido en su concesión, según fuentes presentes en el interrogatorio.

"¿Para qué es usted consejero?"

La negativa de Viera ha llegado hasta el punto de que uno de los dos fiscales de la causa le ha preguntado, en tono irónico, cuál era entonces su función como consejero de Empleo. Entonces Viera ha explicado que él se dedicaba a la acción política.

El imputado, que ha comparecido durante unas cuatro horas, ha asegurado al magistrado instructor que se limitaba a firmar lo que le pasaban sus subordinados y, en concreto, ha aludido a la Dirección General de Trabajo, departamento del que era responsable Francisco Javier Guerrero, imputado en esta causa.

Así, las respuestas del declarante ante las preguntas del juez se ha centrado en tres ideas: que se limitó a aplicar la legalidad aprobada por el Parlamento de Andalucía, que la responsable del gasto y de los convenios de ayudas era la ya citada Dirección General y que si hubiera advertido alguna irregularidad en los ERE la habría denunciado.

Se limitó a firmar documentos

De este modo, siempre según diversas fuentes presentes en la declaración, ha señalado que ha conocido las irregularidades por los autos judiciales porque se limitó a firmar los documentos en su mesa en la confianza de que habían pasado los informes técnicos jurídicos y fiscalizadores.

En este sentido, ha indicado que su profesión es la de maestro y carece de "formación jurídica como para adentrarse en el recorrido de los instrumentos presupuestarios" para trasladar importantes cantidades de dinero desde la Junta hasta las empresas ayudadas., por lo que confiaba plenamente en sus subordinados.

En la declaración de Viera ha estado presente, en representación de la acción popular, el abogado de la organización Manos Limpias, que representa a esta parte en el proceso, a cuyas preguntas no ha querido responder Viera, que tampoco ha querido hacer declaraciones a la prensa a su salida del Tribunal.

La otra parte de la acción popular, ejercida por los letrados del PP andaluz, no ha presenciado la declaración, en cumplimiento de un auto del magistrado del Supremo conocido desde hace semanas.

El exconsejero Ávila defiende su "honestidad" ante el TSJA

Ante otro juez, en este caso el del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), ha comparecido de manera voluntaria el exconsejero de Economía e Innovación Antonio Ávila por la causa de los ERE, y ha defendido su "honestidad" con la "certeza" de que no ha participado en "ningún tipo de irregularidad".

Ávila ha declarado durante algo más de dos horas ante el juez instructor de la Sala de lo Civil y Penal del TSJA, Miguel Pasquau, que no ha adoptado ninguna medida cautelar (nadie lo ha pedido) y tampoco tomará en principio ninguna decisión "de fondo" sobre el asunto, según han informado a Efe fuentes judiciales.

Interrogado por los periodistas sobre si confía en el archivo, ha dicho: "Cuando uno tiene la certeza de que ha sido honesto y honrado y que no ha participado en ningún tipo de irregularidad, como me pasa a mí, tengo la confianza de que esto se verá, aflorará".

El exconsejero entiende que ha "aclarado" todo lo concerniente a su actuación, cree que hay "mucha discusión técnica" en lo relativo a esta causa que hay que "entenderla, trabajarla y mirarla".

Ante el Tribunal Superior de Justicia andaluz comparecerá también este miércoles la exconsejera Carmen Martínez Aguayo, mientras que el próximo 15 de abril lo hará el exconsejero Francisco Vallejo, que al igual que aquella también solicitó declarar.