Enlaces accesibilidad

El juez cree que Jordi Pujol Ferrusola recibió comisiones ilegales de la constructora Copisa

  • Según la UDEF, habría recibido 3,59 millones entre 2005 y 2009
  • El hijo mayor del expresidente catalán está investigado en la Audiencia

Por
Jordi Pujol Ferrusola, a la salida de la Audiencia Nacional, en una foto de archivo
Jordi Pujol Ferrusola, a la salida de la Audiencia Nacional, en una foto de archivo.

El juez de la Audiencia Nacional José de la Mata sostiene que Jordi Pujol Ferrusola, el hijo mayor del expresidente de Cataluña, cobró presuntamente "comisiones y pagos ilegales" de la constructora Copisa "en contraprestación a gestiones realizadas por el investigado o su entorno más próximo, para beneficiar" a las empresas del grupo.

El juez señala que aúnque el primogénito de Jordi Pujol y el consejero delegado de la empresa Copisa, Xavier Tauler Ferre, justifican estos pagos millonarios como servicios de intermediación, como conseguir el nombre y el teléfono de contacto de una persona para una oportunidad de negocio, "existen indicios" de que estos trabajos no existieron y que bajo a esta apariencia "se encubrían comisiones".

De la Mata, que investiga a Pujol Ferrusola y a su esposa por el cobro de comisiones ilegales a cambio de su mediación en adjudicaciones públicas, se refiere a estos supuestos pagos en un auto en el que rechaza retirar la condición de imputado al consejero delegado de la empresa Copisa, Xavier Tauler Ferre, por delitos de blanqueo de capitales, fraude fiscal y falsedad documental.

Según un informe de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) citado por Europa Press, las aportaciones de la constructora a las empresas de Pujol Ferrusola alcanzaron los 3,59 millones de euros entre 2005 y 2009.

El juez cree que esta sería la explicación de que las sociedades de Pujol Ferrusola hayan generado desde 2004 "un patrimonio no irrelevante" y cree que el Grupo Copisa con sus pagos "contribuyó a su formación".

Para solicitar que se le retire la imputación, Tauler insistió en que el dinero que percibió Pujo Ferrusola fueron contraprestaciones "relativas a su intermediación en una serie de operaciones mercantiles desarrolladas en el ámbito exclusivamente privado" y que en 2005 este le ofreció unas 40 operaciones en Centroamérica y África, de las que únicamente fructificaron unas nueve.

Honorarios de entre el 1 y el 3%

Cuando declaró como imputado, Tauler explicó que esos honorarios eran de entre el 1 y el 3% del total "en algunos casos por encima del millón de euros", a cambio de "facilitar los datos de la persona de contacto y teléfono", lo que se conoce como un "conseguidor".

Este último argumento es lo que al juez le hace sospechar, ya que en ningún caso los clientes finales conocían la intermediación de Pujol Ferrusola.

Esto es "más evidente", dice De la Mata, en la operación de la ampliación de la refinería de Cartagena, cuyo director de proyectos aseguró no solo que Pujol Ferrusola no tuvo nada que ver, sino que los intermediarios fueron otros y que la elección de Copisa "se debió a que la discrecionalidad estaba restringida".

Pujol Ferrusola declaró como imputado el pasado 15 de septiembre y negó haber percibido comisiones por interceder en adjudicaciones públicas, alegando que los cobros de empresas concesionarias de obra pública respondieron a trabajos reales y no ficticios.

La investigación a Pujol Ferrusola se inició a raíz de la denuncia de su exnovia y en ella se indaga el movimiento de divisas efectuado durante ocho años (2004-2012) en trece países, entre ellos Suiza, Islas Caimán y Liechtenstein, y que ronda los 32 millones de euros.