La Fiscalía ve acreditadas las "dudas sobre la imparcialidad" de López y Espejel para juzgar Gürtel

• La sospecha sobre López se ha "reforzado" tras mostrar "agradecimiento" al PP
• La Fiscalía recuerda que Bárcenas votó a Espejel como senador para el CGPJ
• La Audiencia Nacinal abordará la recusación de ambos el día 30 de octubre

Los magistrados Enrique López y Concepción Espejel, elegidos para juzgar el 'caso Gürtel'.

La Fiscalía Anticorrupción sostiene que los hechos que motivaron las "dudas sobre la imparcialidad" de los jueces de la Audiencia Nacional Enrique López y Concepción Espejel como miembros del tribunal que juzgará el caso Gürtel, por su presunta afinidad con el Partido Popular, han quedado "debidamente acreditados" en los informes de sus recusaciones, un asunto que tratarán en pleno los jueces de este tribunal el día 30 de octubre.

En sus informes sobres ambos jueces, a los que ha tenido acceso Efe y Europa Press, las fiscales Concepción Sabadell y Concepción Nicolás consideran avalada la relación de ambos con el PP en vista de las pruebas practicadas, y concluyen pidiendo al pleno que valore si "un observador objetivo tendría razones para dudar de la imparcialidad" de los magistrados.

Las acusaciones ejercidas por el PSOE y ADADE recusaron a López y a Espejel -que son parte del tribunal de tres magistrados nombrado para juzgar la primera época del caso Gürtel- ya que consideran que tienen interés en la causa por su afinidad ideológica con el partido, que está encausado como partícipe a título lucrativo.

En el caso de López, las fiscales sostienen que la relación del magistrado con el PP incluye, "más allá" de su vinculación con la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), la "decisiva intervención" de esta formación y de algunos de sus miembros, "hoy acusados, imputados y partícipes lucrativos" en su nombramiento para ser vocal del CGPJ o magistrado del Constitucional.

Sobre Espejel destacan que su "apariencia de imparcialidad" se ve afectada por el hecho de que será la presidenta de "un tribunal compuesto únicamente por tres magistrados que debe determinar responsabilidades, no solo del partido político que propuso su nombramiento, sino de personas que, siendo representantes de ese partido político, participaron directamente con su voto en su elección" como vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).

La Fiscalía ve "reforzadas" las sospechas sobre López

Al margen de la prueba practicada, las sospechas sobre López se han visto "reforzadas", según Anticorrupción, por las "expresivas manifestaciones" que realizó en el escrito que remitió a la Sala de lo Penal, en el que subrayaba sus "naturales sentimientos de agradecimiento" por los nombramientos que había impulsado el PP. Las fiscales destacan esta circunstancia "por más que (López) lo haga desde su íntima convicción de que de ello no habrá de derivarse riesgo alguno".

A ello añaden que, tras la práctica de la prueba, ha quedado acreditado que López ha impartido dos conferencias políticas en el PP, que fue vocal del CGPJ en 2001 a propuesta de esta formación y que en 2008 la Asamblea de Madrid, con los votos de los imputados Alberto López Viejo y Carlos Clemente, entre otros, le propuso como magistrado del Tribunal Constitucional.

Además, los 'populares' recurrieron el rechazo de esta candidatura en 2010, "reconociéndosele un interés directo para ello", y López fue nombrado finalmente miembro de este órgano en 2013, a propuesta del Gobierno de Mariano Rajoy. Del Ejecutivo formaba parte entonces la exministra de Sanidad Ana Mato, partícipe a título lucrativo en el caso Gürtel.

Además, el juez ha participado en 68 actividades formativas en la FAES, que dirige el expresidente José María Aznar y de la que la propia Mato es vocal. Por estos trabajos percibió un total de 13.102,37 euros.

Anticorrupción recuerda que Bárcenas votó a Espejel

En el escrito relativo a Espejel, las representantes de Anticorrupción destacan que ha quedado "acreditado" que la juez fue nombrada vocal del CGPJ en septiembre de 2008 a propuesta del Senado, cámara en la que el PP era "el grupo mayoritario". De igual forma, ponen de relieve que en la votación en la que fue elegida participó el extesorero de la formación Luis Bárcenas, imputado en el procedimiento.

De la misma manera, recalcan que Espejel ocupó el cargo de vocal del CGPJ hasta el 3 de diciembre de 2013, "de modo inmediatamente anterior al que ahora desempeña en la Audiencia Nacional". A su juicio, la "proximidad cronológica" entre ambos cargos contradice el escrito de oposición a la recusación de la magistrada presentado por el PP, que alegó "la inexistencia de una conexión temporal" entre ambos nombramientos.

Anticorrupción también destaca que la recusación afecta "a dos de los tres únicos magistrados" que componen el tribunal, que además asumirán la presidenta y la ponencia de la sentencia. En este sentido, recuerda que, según el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), "el número de miembros de un jurado (y, por extensión, de un órgano colegiado) respecto de los que se plantea la posible parcialidad resulta relevante para determinar la imparcialidad del tribunal".

El Pleno de la Sala de lo Penal estudiará el próximo 30 de octubre las recusaciones de los dos magistrados, que junto al juez Julio de Diego juzgarán la primera época de actividades de la trama de corrupción Gürtel, que se desarrolló entre los años 1999 y 2005.