Enlaces accesibilidad

El exgobernador del Banco de España Fernández Ordóñez acusa al PP de provocar con su actitud el rescate financiero

  • Dice que la desconfianza que generó le obligó "a ponerse de rodillas" y pedir el rescate
  • Culpa a De Guindos de convertir en el "gran desastre" el rescate de Bankia
  • Asegura que el Banco de España ya hablaba con Rato para que éste dimitiera
  • Afirma que el rescate se había evitado tres veces antes de que el PP llegara al poder

Por
El exgobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez
El exgobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez.

El exgobernador del Banco de España y exsecretario de Estado de Hacienda Miguel Ángel Fernández Ordóñez asegura que la actitud del PP, que magnificó los problemas de la banca para criticar al Ejecutivo anterior, generó tal desconfianza en los mercados que al final le obligó "a ponerse de rodillas" y a pedir el rescate financiero en 2012.

Según cuenta en su libro Economistas, políticos y otros animales, publicado este martes por Ediciones Península, los seis primeros meses de Rajoy en el poder son un ejemplo de cómo la inexperiencia, la falta de discreción y el desprecio al Banco de España, llevaron a hundir la confianza en España y en sus bancos, situando al país al borde de la salida del euro y obligándole a pedir el rescate.

En una entrevista con la agencia Efe, Fernández Ordóñez asegura que querer presentarse como el salvador de España es posible que al PP "le consiguiera más votos", pero puso el foco de los mercados sobre los bancos españoles, cuando hasta ese momento solo dudaban de la banca europea en general.

En su opinión, fue "absurdo" que el PP anunciara que no era necesaria la recapitalización del sector ni la inyección de fondos públicos y que intentara responsabilizar al Banco de España de los problemas de Bankia y de las cajas de ahorro.

"La opinión pública no pudo conocer entonces que el ministro de Economía (Luis de Guindos), ignorando al Banco de España y actuando al margen de éste, intentó resolver él solo la segunda reestructuración de Bankia", afirma Fernández Ordóñez, que acusa también al ministro de vetar su presencia en el Parlamento para dar explicaciones sobre este asunto.

El error fue "no haber dejado a los supervisores hacer su trabajo", ha asegurado en declaraciones a la Ser recogidas por Servimedia, algo de lo que ha resposabilizado a De Guindos. Según el exgobernador, cuando se detectaron los problemas de Bankia, el Banco de España ya estaba trabajando en situación "y se estaba hablando con Rodrigo Rato convenciéndole de que se fuera" para "poner al señor Goirigolzarri".

"El Banco de España estaba tratando continuamente con Bankia en cómo hacer la operación, que era muy simple, no había más que hacer lo que se hizo con Catalunya Caixa", ha argumentado Fernández Ordóñez. En este sentido, añadió que el "error" por parte de Guindos fue "tratar de hablar en los medios de comunicación y decir que el problema de Bankia era terrible y hacer las reuniones que dieron lugar a la dimisión de Rato". A su entender, convirtió el rescate de Bankia en "el gran desastre".

En su opinión, esta situación generó que Bankia se hundiese y que los mercados desconfiasen del sistema financiero, "y no hay más que ver la prima de riesgo en ese momento para darse cuenta".

España había evitado el rescate tres veces

El exgobernador del Banco de España asegura que el rescate financiero se había evitado tres veces antes de que el PP llegara al poder, aunque no se atreve a afirmar que se pudiera haber sorteado también en 2012, y añade que al final el Gobierno de Mariano Rajoy gestionó bien la crisis del sector financiero, entre otras cosas porque el memorando de entendimiento (MoU) acordado con las autoridades europeas establecía los pasos a dar.

"España lo ha hecho bien dentro de que era un problema enorme, salvo esos seis meses en los que por un deseo de protagonismo, sectarismo o desconfianza en el órgano supervisor cayeron en lo que cayeron", sostiene.

Fernández Ordóñez no profundiza sobre la gestión de la crisis bancaria durante su mandato ("para eso hubiera escrito unas memorias") y dice que su crítica al Gobierno del PP solo pretende ser un ejemplo del populismo y el sectarismo que aquejan a la clase política española, más preocupada por el reparto del poder que por las políticas necesarias para que el país avance.

Por otro lado, en declaraciones a la cadena Ser, Fernández Ordóñez ha querido dejar claro que el problema en España fueron algunas cajas de ahorros y "no todas las cajas, de hecho, hay algunas que no sólo no han sido problemáticas sino que han ayudado a resolver el problema".

"Ningún banco español ha recibido un solo euro y no ha requerido nada de los contribuyentes, luego hay que hablar de la crisis de las cajas porque los bancos no le han costado ni un solo euro al contribuyente", ha incidido.

Ineficacia de la política

En declaraciones a Efe, cree que España puede estar en la antesala de grandes cambios económicos y políticos, y espera que su libro contribuya a abrir el debate sobre la necesidad de una política más "ilustrada" y menos "chapucera" que propicie el análisis de los problemas a abordar, aprovechando las experiencias de otros países y la sabiduría de los expertos.

Como ejemplo de la ineficacia de la política cita el problema de desempleo, que no tiene parangón en ningún otro país desarrollado y constituye uno de los principales motivos de preocupación para la ciudadanía, sin que hasta el momento se haya constituido una comisión parlamentaria que examine qué hacen los demás países para tener más empleo y productividad.

"¿Cómo es posible que el Parlamento no se haya interesado en estudiar el principal problema del país según los economistas, los organismos internacionales y los propios electores?", se pregunta.