La Audiencia Nacional abre juicio oral contra Blesa, Rato y el resto de usuarios de las tarjetas opacas

• El juez ve que existen indicios suficientes de administración desleal por su parte
• Fernando Andreu también atisba indicios de apropiación indebida
• Blesa, Rato y Barcoj crearon y mantuvieron un sistema de despatrimonialización
• Anticorrupción pide 6 años de prisión para Blesa y 4 años y medio para Rato

Rodrigo Rato y Miguel Blesa en una imagen de archivo.

El juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu ha dictado el auto de apertura de juicio oral contra el expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa, el exresponsable de Bankia Rodrigo Rato y otros 64 antiguos representantes de ambas entidades que usaron las tarjetas opacas por presuntos delitos de administración y apropiación indebida.

El magistrado considera que existen indicios suficientes de administración desleal por parte de Blesa, Rato y del ex director general de medios Ildefonso Sánchez Barcoj con el propósito de apropiarse de forma continuada e indebidamente del patrimonio de Caja Madrid y Bankia.

"Resulta meridianamente claro que los hechos anteriores, y el delictivo uso dado a las tarjetas de crédito, hubiese sido imposible sin la participación de los presidentes de las entidades durante el tiempo que fueron utilizadas las tarjetas, y sin la colaboración necesaria del director del comité de medios", añade el magistrado en el auto.

Para Andreu, los tres -Blesa, Rato y Sánchez Barcoj- pusieron en funcionamiento y mantuvieron un sistema corrupto de despatrimonialización de las entidades al tiempo que fueron beneficiarios de las tarjetas, por lo que atisba también indicios de apropiación indebida.

El sistema, prosigue el auto, era claramente "opaco" al establecer que los destinatarios no tenían que presentar "justificación documental alguna" sobre los gastos efectuados.

Piden hasta diez años de cárcel para Blesa y Rato

La Fiscalía Anticorrupción pide las mayores penas para Miguel Blesa, que gastó 436.688 euros con su tarjeta opaca y se enfrenta a seis años de cárcel; y para el exvicepresidente del Gobierno Rodrigo Rato, para quien solicita una pena de cuatro años y medio por el desembolso de 99.054 euros con su visa.

Unas penas que Bankia reduce a cuatro y tres años, respectivamente. Pero la entidad financiera va más allá que Anticorrupción y les acusa también de administración desleal, al igual que el FROB, que reclama cuatro años y nueve meses de prisión para Blesa y tres años para Rato. Para el ex director financiero Ildefonso Sánchez Barcoj, el FROB pide dos años y nueve meses de prisión por delitos de administración desleal y apropiación indebida. Además, reclama penas de entre seis meses y tres años de cárcel para el resto de acusados por apropiación indebida en grado continuado.

En total son 66 los usuarios de las tarjetas a los que se acusa de un supuesto delito continuado de apropiación indebida, con penas diversas de entre uno y cuatro años de prisión, dependiendo de si se aplica el atenuante de reparación de daño al haber devuelto las cantidades gastadas.

En el caso de Bankia, la entidad pide penas a los exconsejeros y exdirectivos de Caja Madrid en función del dinero gastado y el que hayan devuelto. De ese modo, reclama dos años entre rejas a una veintena de antiguos miembros del consejo que gastaron más de 50.000 euros, entre ellos el ex secretario de Estado Estanislao Rodríguez-Ponga y el expresidente de la CEOE Gerardo Díaz Ferrán.

Para algunos antiguos consejeros, a pesar de que cargaron importes superiores a 50.000 euros, se pide entre cuatro meses y un año a tenor de las sumas reintegradas. A aquellos con un gasto por debajo de esta cifra, Bankia solicita penas de entre tres y seis meses, como es el caso del expresidente de CEIM Arturo Fernández y el exministro socialista Virgilio Zapatero, respectivamente.

Unión, Progreso y Democracia (UPyD), que ejerce la acusación popular, pide que Rato, Blesa y el que fuera su 'número dos', Idelfonso Sánchez Barcoj, sean condenados a sendas penas de 10 años de prisión, mientras que reclama seis años de prisión para el resto de procesados.

El 23 de diciembre del pasado año Andreu dio por concluida la fase de investigación que comenzó el 1 de octubre de 2014, cuando a raíz de una denuncia de Bankia, la Fiscalía Anticorrupción vio indicios de delito en el uso de tarjetas de crédito por parte de antiguos miembros de la cúpula de Caja Madrid y Bankia que las utilizaron para gastar 15,25 millones de euros en 13 años.