Citan a declarar en el caso Gürtel a varios ex altos cargos de la exalcaldesa de Jerez García Pelayo

• La exregidora está siendo investigada en relación con una rama del caso Gürtel
• Investiga si cometió un delito de prevaricación continuada y de falsedad documental

La exalcaldesa de Jerez, María José García Pelayo, en una imagen de archivo.

El Supremo ha citado como testigos para el próximo 14 de marzo, a partir de las 10.30 horas de la mañana, a varios altos cargos de la exalcaldesa de Jerez (Cádiz) y diputada del PP, María José García Pelayo, quien está siendo investigada en el alto tribunal en relación con una rama del caso Gürtel.

El exteniente alcalde Bernardo Villar de Lanuza, que era también delegado de promoción ciudadana; y los miembros del gabinete técnico de la exalcaldesa María Antonia Prado Peinado y José Antonio Repeto, comparecerán ante el instructor de la causa, el magistrado Antonio Del Moral.

La diputada y exsenadora del PP María José García Pelayo negó el pasado 22 de febrero, en la causa abierta para investigarla en el Tribunal Supremo, haber firmado cuando era alcaldesa de Jerez (Cádiz) contratos de adjudicaciones aparentemente irregulares a empresas de la trama Gürtel.

Delito de prevaricación y falsedad documental

El Supremo abrió en septiembre de 2015 una causa para investigar si García Pelayo cometió un delito de prevaricación continuada y otro de falsedad en documento público en relación con las adjudicaciones a empresas de la trama Gürtel de eventos de Fitur 2004.

Los contratos citados presentan, según el juez de la Audiencia Nacional José de la Mata, que fue quien derivó el caso al Supremo, "groseras irregularidades".

Este magistrado fue quien elevó al Supremo una exposición razonada al haber aparecido indicios contra la aforada, exposición que derivó en la apertura de una causa que podría llevar al alto tribunal al archivo o a pedir el suplicatorio para encausar a García Pelayo.

En el auto en el que aceptó abrir causa contra García Pelayo la Sala de lo Penal del Supremo reconocía "la trascendencia de los indicios" que existen para implicarla.