El fiscal denuncia "coacciones" de las defensas a Miguel Tejeiro y aplaza su declaración al martes
- El fiscal considera que el objetivo es que Tejeiro no declare contra sus clientes
- Tejeiro se encuentra bajo secreto profesional, lo que ha interrumpido la vista
- El tribunal ha suspendido todas las declaraciones programadas este viernes
El tribunal encargado de juzgar el caso Nóos ha suspendido finalmente la declaración del exasesor fiscal del Instituto Nóos, Miguel Tejeiro, que se reanudará el próximo martes, después de que el fiscal anticorrupción encargado del caso, Pedro Horrach, denunciara las "coacciones" de las defensas de la infanta Cristina, Iñaki Urdangarín, por intentar que Tejeiro, testigo clave en el juicio, no declarara sobre las cuestiones más delicadas que afectan a sus clientes.
Tejeiro, cuya comparecencia estaba programada a primera hora de la mañana, se encontraba bajo secreto profesional, lo que provocó un debate jurídico sobre si el asesor fiscal de Iñaki Urdangarin está impedido para testificar por la obligación de guardar dicho secreto, tras lo cual el tribunal interrumpió la vista para deliberar sobre la cuestión y terminó suspendiendo las declaraciones de los testigos previstas para esta jornada.
Fue el fiscal Pedro Horrach quien ha pedido la apertura de un debate en el que ha planteado que "está siendo una declaración coaccionada en base a un puro fraude procesal" a la vista de que al inicio de la sesión, Tejeiro, por indicación de su abogado, pedía a los letrados de Urdangarin y Torres que le levanten la obligación de secreto, le aclaren a qué ámbitos concretos afecta o le permitan consultar con el Colegio de Abogados de Barcelona, para "poder declarar libremente".
La polémica se suscitó ya el jueves cuando, poco menos de media hora después de que empezara la declaración del testigo, el abogado de Diego Torres, Manuel González Peeters, advirtió de que Tejeiro, como abogado, "tiene obligación de guardar secreto profesional sobre todo aquello que conozca directa a indirectamente respecto a sus clientes".
El tribunal deliberó y expuso a Tejeiro, cuñado de Torres, que podía estar sujeto a secreto en cuanto a las cuestiones personales de sus clientes, pero no a las meramente patrimoniales, tras lo cual el testigo declaró con dudas y vacilaciones y no respondió a varias preguntas.
El exsecretario del Instituto Nóos, Miguel Tejeiro. EFE
Debate sobre si existen coacciones
A juicio de Horrach, "hay bienes jurídicos en conflicto y el secreto profesional no puede primar nunca sobre la inocencia o culpabilidad de las personas", y, además, Miguel Tejeiro tiene derecho a defenderse porque Diego Torres le hizo responsable de delitos de los que está acusado él.
Se han adherido a la Fiscalía todas las acusaciones, incluida la letrada de Manos Limpias, Virginia López Negrete, que ha subrayado el carácter clave del testimonio de Miguel Tejeiro, a quien ella retiró la acusación al inicio del juicio por "estrategia procesal".
El abogado de Urdangarin, Pascual Vives, ha redundado en que "no debería dispensársele" de su obligación de secreto, y se han adherido a sus argumentos la defensa de la infanta Cristina y la de Luis Lobón.
Rato y el resto de testigos, aplazados al martes
El tribunal se ha retirado a deliberar al respecto y ello ha trastocado el ritmo de la vista oral, que tenía previstas las declaraciones de otros trece testigos después del exasesor fiscal y cuyo interrogatorio estaba previsto entre el jueves y este viernes. Sin embargo, a causa del retraso provocado por esta discusión, el tribunal ha suspendido varias declaraciones previstas para este viernes.
Entre las suspendidas, se encuentra el exvicepresidente primero del Gobierno Rodrigo Rato y el del exjefe de la Casa Real Alberto Aza, quienes estaban citados este viernes para declarar por videoconferencia. Así, solo se mantiene para este viernes la vista de una testigo que declarará por videoconferencia desde EEUU.
-
Facebook
-
Twitter
-
WhatsApp
-
Copiar Enlace
-
Guardar en Mis Listas
-
Enviar e-mail
