Hacienda aprueba la senda de reducción del déficit que fija en el 0,5% el techo para 2017 y el 0,3% para 2018

• El CPFF aprueba el techo de déficit autonómico para 2016, que se sitúa en el 0,7%
• El Gobierno da a las autonomías hasta 2019 para alcanzar la estabilidad, déficit 0
• El Consejo de Ministros aprobará este viernes el nuevo programa de estabilidad

Hacienda aprueba la senda de reducción del déficit que fija en el 0,5% el techo para 2017 y el 0,3% para 2018

El Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF) ha aprobado el techo de déficit autonómico para 2016, que se sitúa en el 0,7%, con el apoyo de las comunidades gobernadas por el PP, el rechazo de Cataluña, Valencia y Baleares y la abstención del resto.

El CPFF también ha aprobado la senda de reducción del déficit para los ejercicios 2017, 2018 y 2019, que contempla que el déficit se reduzca hasta el 0,5% en 2017, hasta el 0,3% en 2018 y que se alcance el equilibrio presupuestario en 2019. A lo que se han opuesto todas las autonomías socialistas además de Cataluña, se ha abstenido Canarias y han votado a favor las comunidades presididas por el PP.

De esta forma, el Gobierno da un año más a las autonomías para alcanzar el déficit 0. El Consejo de Ministros aprobará este viernes el nuevo programa de estabilidad para ese periodo que enviará a Bruselas para su ratificación definitiva.

Montoro ha dejado claro en rueda de prensa que las comunidades siguen estando obligadas a formalizar el acuerdo de limitación de gasto. Ha quedado excluida Castilla y León, ya que desde 2013 no estaba obligada a presentar sus planes económicos y lo ha seguido haciendo de manera voluntaria. "Tienen todos la obligación de responder y tomar los acuerdos pertinentes", ha insistido el ministro, quien ha incluido en este capítulo a la Comunidad de Madrid, porque no ha amortizado todavía la totalidad de préstamos con el pago a proveedores.

Además, el ministro de Hacienda ha avanzado que las comunidades autónomas acogidas al Fondo de Liquidez Autonómico (FLA) podrán cobrar el importe correspondiente al primer trimestre del año en la tercera semana de mayo.

Las comunidades gobernadas por el PSOE y Cataluña, en contra

Asturias, Comunidad Valenciana, Castilla-La Mancha, Baleares, Extremadura, Aragón, Cantabria, Andalucía y Cataluña han votado en contra de la senda de déficit 2017-2019 y se han mostrado muy críticas con el reparto "unilateral" que hace Hacienda. Lo han hecho a favor Galicia, La Rioja, Castilla y León, Madrid, Murcia y las ciudades de Melilla y Ceuta.

En el Consejo de Política Fiscal y Financiera se ha aprobado también el nuevo déficit del 0,7% para este ejercicio, que ya estaba anunciado y ha contado con menos contestación por parte de las CC.AA. De hecho, sólo tres han votado en contra: Comunidad Valenciana, Islas Baleares y Cataluña, mientras que se han abstenido Extremadura, Castilla-La Mancha, Aragón, Asturias, Andalucía y Cantabria, así como el País Vasco y Canarias. El resto ha votado a favor.

El consejero de Hacienda de la Comunidad Valenciana, Vicent Soler, ha vuelto a ser el consejero que ha comparecido ante los medios de comunicación con más enfado. Ha dicho que su voto negativo a todos los objetivos de déficit se debe a que se han fijado "de manera unilateral por el ministro Montoro", "desatendiendo las necesidades reales de los ciudadanos" y "sin tener en cuenta los sacrificios" hechos por las comunidades autónomas.

"Se limita el crecimiento con una aplicación restrictiva de la regla de gasto"

Desde Andalucía, la consejera de Hacienda y Administración Pública, María Jesús Montero, ha dicho que "se limita el crecimiento con una aplicación restrictiva de la regla de gasto". A su juicio, el planteamiento para la senda de estabilidad que España tiene que negociar con Bruselas es "poco ambicioso" y "opaco" sobre la distribución vertical entre las diferentes administraciones.

La consejera extremeña, Pilar Blanco-Morales, ha criticado que la senda de reducción del déficit de ha presentado a las autonomías "sin transparencia ni posibilidad de hacer un estudio previo". "Nos parece bien que ese flexibilice la senda de cumplimiento sin embargo, no podemos estar de acuerdo con las formas", ha manifestado.

También el consejero de Castilla-La Mancha, Juan Alfonso Ruiz, se ha mostrado crítico por desconocer cómo se hace el reparto entre administraciones para 2017-2019. "Reclamamos transparencia, sería bueno que se discutiera en el Consejo", ha dicho, y ha propuesto que sea la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF) la que haga un diseño de reparto.

Las comunidades gobernadas por el PP, a favor

Por parte de Castilla y León, la consejera Pilar del Olmo se ha mostrado favorable a la modificación de los objetivos de déficit porque para su comunidad es ventajoso. "Pienso que es posible cumplir, compatibilizar la prestación de servicios fundamentales con la exigencia de seguir reduciendo el déficit", ha dicho. La consejera ha explicado también que se ha modificado el objetivo de deuda para su comunidad autónoma, lo que le permitirá cumplirlo "y lo que es más importante, financiar a nuestros proveedores, pagarles en los promedios que establece la ley".

La madrileña Engracia Hidalgo ha agradecido al Gobierno el nuevo margen para las comunidades. "Permite cumplir con más garantía y cumplir nuestra línea roja, prestar servicios de calidad a los madrileños", ha dicho. Y ha defendido el proceso de consolidación fiscal, porque "gracias a él España ha crecido y crea empleo".

Hidalgo ha considerado por otro lado inaplazable cambiar el sistema de financiación, para cuya reforma se va a crear un grupo de trabajo. "Tiene que ser objetivo del próximo gobierno. Las comunidades, ni las gobernadas por el PSOE que aprobó el actual sistema, están contentas. Madrid va a hacer de esto un eje prioritario", ha defendido.