Roca dice que "nunca" ha pedido una reunión "secreta" al juez Castro "ni directa ni indirectamente"

• Afirma en un comunicado que no hubo ninguna petición de entrevista con el juez
• Castro presentó un escrito en el que ponía de manifiesto esa presunta propuesta
• Castro instruyó más de cinco años el caso Nóos, que imputa a la infanta Cristina

La Infanta Cristina (d), conversa con su abogado Miquel Roca

Uno de los abogados de la infanta Cristina, Miquel Roca, ha negado este sábado que propusiera una reunión "secreta y confidencial" al titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, José Castro -quien durante más de cinco años instruyó el caso Nóos-, en los días previos a que el juez decidiera si por segunda vez acordaba la citación como imputada de la hermana del Rey Felipe VI.

"Nunca, ni directa ni indirectamente, he propuesto ninguna entrevista secreta y confidencial al juez Castro", ha asegurado en un comunicado en el que ha señalado que "no hubo ninguna petición de entrevista ni tenia ningún sentido procesal".

El juez Castro presentó un escrito suscrito ante notario al juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz en el que ponía de manifiesto esa propuesta de reunión "clandestina" por parte de Roca.

Además, en dicho escrito declaraba que otro de los letrados de la exduquesa de Palma, Jaime Riutord, acudió a su despacho durante los primeros días de diciembre de 2013 para trasladarle las pretensiones de Roca.

"Me puse a su disposición"

Sin embargo, Roca ha subrayado en el comunicado que Riutord simplemente trasladó a Castro que se ponía a su disposición "en cumplimiento de una costumbre forense de buena practica judicial", como le "corresponde" para "cualquier diligencia judicial".

Asimismo, el abogado ha destacado que "resulta sorprendente e inexplicable la aparición ahora de informaciones en las que se hace referencia a una situación que nunca se produjo".