Ingresa voluntariamente en prisión el joven condenado por el uso de una tarjeta falsa

• Alejandro Fernández, de 24 años, pagó algo menos de 80 euros
• El Gobierno ha denegado la concesión del indulto solicitado

Alejandro Fernández (d), en el momento de ingresar en la cárcel de Albolote, en Granada

Alejandro Fernández, el joven de 24 años condenado por pagar 79 euros con una tarjeta falsa, ha entrado este martes voluntariamente en la cárcel de Albolote (Granada) después de que no hayan fructificado las vías para evitar el ingreso en prisión, así como la petición de indulto, que le ha sido denegada.

Acompañado por familiares, entre ellos sus padres, su pareja, su suegro y uno de sus hermanos, el joven ha entrado en el centro penitenciario pasadas las 19.00 horas, y ha insistido a los periodistas en que solo robó 79 euros a través de compras con la tarjeta clonada y que no hay nada que demuestre que se llevó más.

Alejandro Fernández fue condenado a cuatro años de cárcel por un delito de tenencia de tarjetas de crédito o débito destinadas a su tráfico, y a otro más por estafa.

El joven granadino condenado, Alejandro Fernández, junto a su abogado Javier Gómez. EFE

El joven asegura que no tiene ningún otro antecedente

Asegura que no tiene ningún otro antecedente y cree que, si todo va bien, en unos seis meses podría obtener permisos, según le ha trasladado su abogado.

Su madre, visiblemente afectada, ha considerado una "injusticia" el ingreso en prisión de su hijo: "Me lo van a matar ahí dentro", ha dicho.

El joven ya se había mostrado resignado a entrar en prisión, pero ha asegurado que seguirá "peleando desde dentro" para que se le reconozca que es una persona "rehabilitada" que ha rehecho su vida y que ahora tiene un trabajo estable como camarero, además de pareja.

Tanto la Fiscalía como la Audiencia Nacional emitieron el pasado 23 de septiembre informes desfavorables al indulto, en los que se ha basado el Gobierno para denegárselo.

La defensa recurrirá la negativa del Gobierno a conceder el indulto

Según ha explicado su abogado, Javier Gómez Rosales, antes de concederlo, el Ministerio de Justicia pide informes al Ministerio Fiscal y a la Audiencia Nacional que "no son vinculantes" y que en este caso han sido desfavorables.

El letrado critica que en esos informes ni la Fiscalía ni la Audiencia entren a analizar el caso de Alejandro, sino que "se limitan a tener en cuenta la naturaleza del delito", que a su juicio no reviste tanta gravedad como para que se le deniegue.

Esos informes desfavorables fueron emitidos el 23 de septiembre de 2015, pero a él no le fueron comunicado hasta anoche, según el abogado, que recrimina también que no le hayan dado traslado oficial de la negativa del Gobierno a conceder el indulto a su cliente ni de los motivos que han llevado al Ejecutivo a tomar esa decisión.

Ha sido a última hora de la mañana de este martes cuando desde los juzgados han informado a su cliente de que puede recoger la comunicación oficial de que le ha sido denegado el indulto, ha explicado.

El abogado, que ha anunciado su intención de interponer un recurso poniendo de manifiesto la "falta de información", dice que seguirá removiendo el caso para que Alejandro salga "lo antes posible de la cárcel".

El letrado presentó recientemente un recurso en la Audiencia Nacional para pedir que se suspendiera la ejecución de la pena hasta que se resolviera el indulto que solicitó el pasado 7 de mayo de 2015 al Gobierno, que ya ha comunicado su negativa a concederlo basándose en los informes negativos que obran en la causa.

El joven fue condenado por un delito de tenencia de tarjetas de crédito o débito destinadas a su tráfico a cuatro años de cárcel, y a otro más por estafa.