Leopoldo López se declara inocente de los delitos que le imputa la Fiscalía

• Estos son "de incendio, daños y asociación para delinquir"
• Asume haber "denunciado al Estado como corrupto" y convocado la protesta
• El dirigente opositor venezolano ha tenido su audiencia de apelación

Manifestantes a favor del opositor venezolano Leopoldo López

El dirigente opositor y preso venezolano Leopoldo López ha dicho durante su audiencia de apelación que es inocente de los delitos que le imputa el Ministerio Público y ha señalado que asume su responsabilidad de haber convocado a una protesta pacífica y de haber "denunciado al Estado venezolano como corrupto".

"Soy inocente de los delitos que me ha imputado el Ministerio Público, delitos de incendio, daños y asociación para delinquir", ha dicho López durante su audiencia, una declaración que ha sido difundida en un archivo de audio por su esposa Lilian Tintori, en la cuenta de Twitter del dirigente.

"Asumo mi responsabilidad plena de haber denunciado al Estado venezolano como corrupto, ineficiente, antidemocrático y represor, como es mi derecho constitucional hacerlo", agregó el líder del partido Voluntad Popular sentenciado en septiembre pasado a 14 años de cárcel.

"Asumo mi plena responsabilidad de haber convocado a la protesta pacífica en los términos que establece la Constitución como es mi derecho y el derecho de los venezolanos hacerlo", señaló y agregó que es responsable de haberle dicho a los venezolanos que si se puede tener un mejor país'".

"Asumo mi responsabilidad de haberle dicho a los venezolanos la carta de convivencia, es decir, que la Constitución nos establece los mecanismos para consolidar y para construir ese cambio, asumo la responsabilidad que me corresponde, niego los delitos que me imputa el Ministerio Público", dijo.

La vista de apelación de López, que había sido suspendida en dos oportunidades se realizó este sábado finalmente aunque se hizo a puerta cerrada y se impidió el paso de los medios de comunicación, así como de los asesores internacionales de la defensa, los juristas españoles Alberto Ruiz-Gallardón y Javier Cremades.

Se espera que la Corte de Apelaciones se tome el lapso que establece el Código Orgánico Procesal Penal para esta sentencia que equivale a unos diez días.

Ruiz Gallardón critica la "opacidad" de la audiencia de apelación

Este viernes, al igual que en las dos ocasiones pasadas estuvieron presentes el exministro de Justicia español Alberto Ruiz Gallardón y el abogado Javier Cremades, y pese a que hoy si se celebró la audiencia, los juristas no pudieron entrar a la Corte.

Ruiz Gallardón y Cremades criticaron la "opacidad" de la audiencia de apelación de López después de que no se les permitiera la entrada a la sala en su calidad de asesores internacionales del dirigente político.

"Estamos profundamente decepcionados porque se nos haya vetado el acceso a la audiencia", ha dicho Gallardón tras varias horas de espera en las inmediaciones de la Corte de Apelaciones de Caracas, fuertemente custodiadas por miembros de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB).

"Con todo hoy se está celebrando por fin la audiencia", ha dicho el exministro y ha recalcado que "lo importante es que el régimen rectifique una decisión arbitraria, reponga en libertad a López y dé una clara manifestación no solo a Venezuela sino a toda la comunidad internacional de que está dispuesto a transitar por una senda democrática".

El también exalcalde de Madrid ha dicho que tienen "plena confianza" en Juan Carlos Gutiérrez, el abogado que encabeza la defensa del opositor venezolano, y resaltó que este "hará jurídicamente insostenible mantener la situación de prisión militar en contra de los derechos fundamentales de la persona".

Por su parte, Cremades afirmó que López está "sufriendo una auténtica tortura judicial" y destacó que "lo importante es que hoy se pueda poner punto y final a esa etapa".

"La etapa de Ramo Verde llega a su final y lo que hemos visto es que no lo hará a través de la justicia independiente sino a través de una decisión política", ha dicho el abogado español.

A su juicio, hoy se ha demostrado que "los jueces venezolanos no son independientes" ya que "no han podido sostener su compromiso de que esta fuera una audiencia pública y que la defensa internacional pudiera estar en pleno cumpliendo su labor".

Se pudo saber que en la audiencia de apelación la defensa de López llevaría las declaraciones de la experta lingüística Rosa Amelia Asuaje en las que afirma que el dirigente nunca llamó a la violencia en los discursos que pronunció para convocar a la marcha del 12 de marzo que culminó en violencia.

Las acciones delictivas que se le atribuyen a López supuestamente las habría cometido por haber pronunciado esos discursos y fueron el argumento para ser condenado en septiembre pasado a 13 años y 9 meses de cárcel, tras un proceso que, según su defensa, fue "injusto" y "basado en mentiras".

El día de la marcha murieron tres personas durante los incidentes violentos al término de la manifestación, muertes por las que fueron señalados funcionarios policiales.