El CGPJ rechaza las acusaciones del PP contra la juez Núñez Bolaños por los cursos de formación

• La acusación le achacaba falta de motivación en sus resoluciones

La juez que investiga el caso de los cursos de formación, María Núñez Bolaños

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha archivado las denuncias del PP de Andalucía contra la juez María Núñez Bolaños, titular del Juzgado número 6 de Sevilla en el que se instruyen los ERE, a quien no ve razones para expedientar por falta de motivación en sus resoluciones, como pretendía la acusación.

Las resoluciones en las que se basaban las denuncias fueron dictadas en varias de las piezas en las que se dividió la causa sobre los cursos de formación subvencionados por la Junta de Andalucía, según informa el propio Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).

En ellas se acordaba declarar compleja la instrucción de las distintas causas y decretar su sobreseimiento provisional. La Audiencia de Sevilla anuló posteriormente las resoluciones de la juez. Ello llevó al PP a pedir una sanción disciplinaria para Núñez Bolaños.

Sin embargo, el magistrado encargado de instruir expedientes disciplinarios en el CGPJ, Antonio Fonseca, considera que la juez se refirió en su fundamentación jurídica a lo defendido por el fiscal.

"En todas las causas penales donde fueron dictadas las resoluciones existe una petición en ese sentido formulada por el Ministerio Público" y fue a esas propuestas del fiscal a las que se refirió la juez como base para sus decisiones, dice Fonseca.

El Promotor recuerda también que la Audiencia de Sevilla, en los autos en los que anuló las resoluciones de la juez, vino a reprochar al PP no haber permitido a la magistrada una mayor motivación de su decisión al no interponer recursos de reforma e ir directamente a los de apelación.

Otras denuncias del PP a la juez

El CGPJ ya archivó el pasado mes de octubre una de las tres denuncias que ha puesto el PP de Andalucía contra la juez que sustituyó a Mercedes Alaya al frente del juzgado que lleva asuntos como los cursos de formación y los ERE.

Entonces la denuncia atribuía a Núñez Bolaños la supuesta filtración del archivo de la denominada pieza 'política' de los cursos de formación, que afecta a 24 exdirigentes del Servicio Andaluz de Empleo (SAE), entre ellos el exconsejero de Empleo Antonio Fernández o los exdelegados del ramo en las ocho provincias andaluzas. Fonsecat tampoco consideró justificada esta acusación.

El PP consideraba en la misma denuncia que Núñez Bolaños también había incurrido en una falta muy grave de inobservancia del deber de abstención (artículo 417.8 LOPJ), al entender que en este procedimiento existen resoluciones y hechos, como su forma de interrogar a los testigos, que evidencian su supuesta parcialidad.

Además, la Comisión Permanente del CGPJ acordó rechazar la recusación planteada por el PP-A el pasado 15 de septiembre contra esta misma juez en relación con la entrega de las grabaciones de todas las declaraciones celebradas en la causa de los cursos de formación, al entender que este asunto es de carácter jurisdiccional y no le compete.