El CGPJ abre expediente disciplinario contra el juez Alba por presunto "abuso de autoridad"

• Sobre el informe que abocó la querella del TS que hizo dimitir a la juez Rosell
• El expediente no supone necesariamente sanción al magistrado, dice el CGPJ
• También aduce revelación de secretos e incumplimiento del deber de abstenerse

El juez Salvador Alba, durante una vista oral

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha abierto este martes expediente disciplinario al magistrado Salvador Alba por posible revelación de secretos, incumplimiento del deber de abstenerse y abuso de autoridad, en relación con el informe que abocó la querella presentada por el exministro de Industria, José Manuel Soria, que el Tribunal Supremo admitió a trámite contra a la juez Rosell.

El juez Alba sustituyó a la magistrada Victoria Rosell en su juzgado cuando ésta lo dejó para incorporarse a las listas de Podemos, y desde esa posición, un informe suyo fue fundamental para que se admitiera contra ella una querella por parte del exministro de Industria, José Manuel Soria, que la llevó a la dimisión.

Sin embargo, podría haber existido falta de imparcialidad en Alba en esa actuación. Una prueba de su parcialidad podrían constituirla tanto determinadas revelaciones de secretos relacionadas con este asunto como investigaciones desarrolladas por el juez canario que fueron más allá de sus límites, dice el Poder Judicial.

No supone necesariamente sanción a Alba

En todo caso, la apertura de expediente no supone necesariamente que se vaya a sancionar a Alba y, de hecho, solo significa que el juez encargado de la acción disciplinaria en el CGPJ, Antonio Fonseca, progresará en la investigación hasta decidir si hace una propuesta de castigo disciplinario contra él al propio Consejo, según informa Efe.

Si se llega a ese punto, la decisión del CGPJ sobre si sancionar o no a Alba deberá esperar a que se resuelva el procedimiento penal que este juez tiene abierto por estos mismos hechos en el Tribunal Superior de Justicia de Canarias. En esta causa, el fiscal le imputa negociaciones prohibidas a funcionarios.

Las faltas muy graves apuntan a una posible inobservancia del deber de abstención a sabiendas de que concurre alguna de las causas legalmente prevista; y a una posible revelación por el juez o magistrado de hechos o datos conocidos en el ejercicio de su función con perjuicio para terceros.

Posible comisión de una falta grave de exceso o abuso de autoridad

Alba sustituyó a Rosell en su Juzgado tras la decisión de la juez de concurrir como candidata a las elecciones generales. Posteriormente, Rosell fue elegida como diputada al Congreso, pero dimitió después de que un informe de Alba fuera decisivo para que el Supremo admitiera a trámite una querella contra ella.

El abuso de autoridad pudo ser cometido al desarrollar el magistrado una investigación indebida contra Rosell y su entorno, según señala el expediente del CGPJ.

Fonseca, encargado de la acción disciplinaria del CGPJ, añade en el informe que la posible comisión de una falta muy grave de revelación de secretos se deriva de la publicación en diversos medios de comunicación del citado informe redactado por Alba y remitido al Tribunal Supremo en el marco de la querella que el exministro de Industria José Manuel Soria interpuso ante el alto tribunal contra la juez Rosell.

Por último, la posible falta muy grave de incumplimiento del deber de abstención se basa en la afirmación de la existencia por parte de la magistrada Rosell de una relación de enemistad del juez Alba con ella.

Alba podría haber tenido un interés directo o indirecto en el proceso relacionado con Rosell y su pareja "revelado posteriormente con el contenido de la grabación previa a la declaración de don Miguel Ángel Ramírez en esa causa", dice el expediente abierto este martes.