El cirujano de una de las víctimas del pederasta de Ciudad Lineal califica la agresión de "brutal"

• Asegura que es agresión de "mayor daño" y la de "máximo grado" que ha visto
• La menor pudo haber muerto como consecuencia de la agresión
• Las víctimas solicitan que le condenen por dos delitos de tentativa de homicidio

El presunto pederasta de Ciudad Lineal, al inicio del juicio que empezó el 18 de octubre en la Audiencia Provincial de Madrid.

El cirujano pediátrico que operó a una de las víctimas del presunto pederasta de Ciudad Lineal, Antonio Ortiz, ha asegurado que la agresión de la que fue objeto la niña fue "brutal" y "aberrante", y le provocó lesiones "de máximo grado" que "podrían haberle causado la muerte en otras circunstancias", según han informado fuentes jurídicas.

Lo ha explicado a puerta cerrada en la undécima jornada de la vista oral que se celebra en la Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Madrid, que juzga a Antonio Ángel Ortiz, de 44 años, para quien la Fiscalía pide 77 años de prisión por secuestrar y agredir sexualmente a cuatro niñas.

"Fue brutal". Así de tajante ha descrito la agresión de la pequeña de origen chino de seis años que fue raptada el 17 de junio de 2014 el doctor López Gutiérrez en los pasillos de la Audiencia Provincial de Madrid, donde se celebra el juicio. El médico es especialista en cirugía reconstructiva. Además, ha manifestado que esta agresión ha sido "la de mayor daño" y de "máximo grado" que ha atendido en su carrera.

No se sabe con certeza dónde se produjo la agresión. Se sospecha que pudo llevarla al piso de Santa Virgilia, en el distrito madrileño de Hortaleza. En esta casa solo se hallaron restos biológicos de otra de las víctimas.

Fuentes jurídicas han precisado que la menor, identificada como TP4 y que tuvo que estar ingresada durante diez días en el Hospital La Paz de Madrid, sufrió lesiones de grado cuatro, el más alto de todos, que podrían haber puesto en "gran riesgo" la vida de la pequeña "en otras circunstancias".

Piden que se le condene por delitos de tentativa de homicidio

Por este caso y por el de otra menor, uno de los abogados de la acusación particular solicita que se le condene también por dos delitos de tentativas de homicidio, algo que no pide la fiscal, pues creen que el presunto pederasta actuó con dolo eventual, "que se caracteriza porque el acusado da por plausible el resultado final de muerte y, pese a ello, lleva a cabo su actuación delictiva".

Una de las abogadas de la acusación popular ha destacado en declaraciones a los medios que esta declaración ha servido para confirmar que las lesiones sufridas por la niña fueron de "máximo grado".

La menor fue intervenida cuatro horas después de que apareciera en la calle Jazmín, 44, y, según ha declarado el doctor, la intervención y la recuperación posterior fueron satisfactorias y no dejaron, por el momento, secuelas físicas a la pequeña.

Si bien, ha especificado que habrá que esperar unos años para ver si la menor vuelve a sufrir algún daño derivado de la agresión sexual.

Estaba previsto que la madre de esta niña declarara en la sesión pero no ha tenido fuerzas para hacerlo al no poder articular palabra. Fuentes jurídicas han manifestado que aún sigue en "shock".

Esta niña fue la que reconoció sin ningún género de dudas al presunto pederasta en la rueda de reconocimiento.