El Gobierno británico pacta con la oposición laborista publicar un plan para el 'Brexit'
- El Ejecutivo de Theresa May acepta la propuesta de especificar su planificación
- Con todo, ha evitado precisar el nivel de detalle al que descenderá en ese plan
- Los laboristas, a cambio, se comprometen a aceptar el calendario que se fije
El Gobierno de Reino Unido ha aceptado una propuesta de la oposición laborista para publicar un plan para la salida de la Unión Europea antes de iniciar las negociaciones con Bruselas sobre el Brexit, aunque ha evitado comprometerse en la Cámara de los Comunes acerca del nivel de detalle al que descenderá en esa planificación.
De hecho, el ministro encargado de negociar la salida, David Davis, ha advertido de que revelar demasiada información en el Parlamento socavaría la posición negociadora de Londres. En cualquier caso, Downing Street, la oficina de la primera ministra, Theresa May, ha adelantado que respalda la moción laborista que obligará al Gobierno a divulgar sus planes.
En contrapartida, ha añadido una enmienda a esa propuesta por la que el primer partido de la oposición se compromete a aceptar el calendario fijado por el Ejecutivo para iniciar el Brexit de forma oficial antes de abril.
Voces críticas en medio del consenso
Tanto el Partido Conservador como el Laborista han celebrado el consenso como un éxito, aunque algunos parlamentarios de ambas formaciones han mostrado su malestar.
Varios conservadores partidarios de que Reino Unido creen que el Parlamento debe mantener un escrutinio más estrecho sobre las negociaciones, mientras que ciertos laboristas piensan que la oposición está perdiendo una oportunidad para ejercer mayor presión sobre el Gobierno.
Al adherirse a la moción de la oposición, May pretende desactivar una potencial rebelión en sus filas, ante la amenaza de que algunos diputados conservadores rompieran la disciplina de partido y se sumaran a los laboristas para pedir mayor transparencia en las negociaciones con Bruselas.
La oposición reclama transparencia
El portavoz para el Brexit del partido opositor, Keir Starmer, ha calificado la decisión del Ejecutivo, que hasta ahora se había negado a publicar un documento con sus planes, como una "rectificación altamente significativa".
Aún así, Starmer ha recalcado que su intención no es retrasar ni poner dificultades al plan previsto por May, que espera invocar antes de abril el artículo 50 del Tratado de Lisboa, la formalidad que dará inicio a un periodo de dos años en los que Londres y Bruselas deberán acordar los términos de la separación.
“Es, sencillamente, pedir claridad, escrutinio y responsabilidad“
"Que nadie se lleve a engaños, pedir que se exponga un plan con los objetivos [del Gobierno] no es tratar de minar la posición del Reino Unido en las negociaciones, ni intentar que se produzcan comentarios en directo" sobre el diálogo con la Unión Europea, ha esgrimido el portavoz laborista. "Es, sencillamente, pedir claridad, escrutinio y responsabilidad" al Ejecutivo, ha remarcado.
El Ejecutivo defiende salvaguardar su margen para negociar
La moción a debate en el Parlamento es una cuestión independiente del juicio en el Tribunal Supremo que dirime estos días si el Gobierno debe pedir permiso al Parlamento para activar el artículo 50. Con todo, Starmer ha alertado de que si los jueces exigen una nueva votación en la Cámara de los Comunes, y el plan publicado por el Gobierno no satisface a los laboristas, volverán a exigir mayor claridad antes de dar su consentimiento para iniciar el Brexit.
El conservador Davis ha insistido, por su parte, en que la mayoría de los detalles sobre la futura negociación deben permanecer secretos. "El motivo es que necesitamos conservar el espacio para poder maniobrar", negociar "sobre distintos intereses" y "maximizar el valor de nuestras concesiones sin tener que advertir por adelantado al otro bando", ha reiterado el ministro.
Davis ha recordado, además, que los Comunes tendrán la opción de pronunciarse una vez se haya alcanzado un acuerdo definitivo entre Londres y Bruselas. "Si el Parlamento de la Unión Europea tiene garantizado su voto, sería inconcebible que esta Cámara no lo tuviera, tan simple como eso", ha zanjado.