El techo de gasto sale del Congreso con el visto bueno de PSOE, Ciudadanos y PNV
- Los socialistas justifican que no les gusta pero recoge parte de sus demandas
- Podemos cree que consolidan la política de recortes del Gobierno
- El ministro agradece los apoyos y trata de mantenerlos para el resto de los PGE
El ministro de Hacienda y Función Pública, Cristóbal Montoro, aseguraba que el techo de gasto de 2017 en 118.337 milllones de euros y las medidas tributarias que este jueves ha llevado al Congreso supondrán la creación de dos millones de empleos en cuatro años y que la crisis "esté completamente superada en 2019". El ministro se expresaba con la seguridad que le daba contar con el apoyo de PSOE, PNV y Ciudadanos y ha tratado de trasladarlo a los Presupuestos Generales del Estado, que arrancan con este límite de gasto.
Montoro ha señalado que se siente "honrado" por dar este primer paso y ha afirmado que la Cámara tiene "obligación de entenderse" de cara a las cuentas del Estado para 2017, que abrirá una senada que llevará que en 2019 las tasa de paro esté por debajo del 13%, según las previsiones del Ejecutivo.
El diputado socialista Pedro Saura ha defendido el apoyo del PSOE a los objetivos de estabilidad porque recogen algunas de las "demandas que le hemos planteado al Gobierno" y ha valorado que el ajuste presupuestario del próximo año se realice por la vía de los ingresos y que las comunidades autónomas tengan mayor margen de gasto.
Pese a ello, Saura se ha mostrado en contra del techo de gasto y ha criticado las bajas coberturas por desempleo y el sistema de revalorización de las pensiones, "que va a hacer que el año que viene pierdan poder adquisitivo".
Podemos cree que "es la consolidación de los recortes"
Desde Podemos, Alberto Montero ha cargado contra el techo de gasto porque, al no incrementarse, supone la "consolidación de los recortes" que, en su opinión, se vienen produciendo de 2009.
Para su compañero de grupo Josep Vendrell, el apoyo socialista a estas medidas "certifica esta gran coalición formada por PP y PSOE con Ciudadanos como acompañante irrelevante".
Por su parte, desde Ciudadanos, Toni Roldán ha calificado de "desastrosa" la gestión de las cuentas de 2016 ya que "tras la mayor subida de impuestos de la democracia intentó salvar la cara con una reforma del Impuesto de Sociedades" y le ha reprochado la falta de ambición en la lucha contra el fraude.
En cambio, ha valorado que en el mercado laboral se incorporarán algunas medidas de Ciudadanos como la equiparación de los permisos de paternidad y maternidad o el complemento salarial.
ERC crtica que Hacienda "limita" los gastos a las comunidades
La diputada de ERC Ester Capella ha criticado que las clases populares sigan pagando quiebras de bancos y grandes empresas mientras Hacienda "limita" los gastos a las Comunidades y el portavoz de Economía del PDCat, Ferran Bel, ha rechazado los objetivos porque "no son justos con las comunidades autónomas".
Marian Beitialarrangoitia (Bildu) ha criticado la propuesta porque "las necesidades sociales deben estar en el centro de las políticas públicas", mientras que Ignasi Candela (Compromís) ha asegurado que no se trata de un "acuerdo" si no de "un trágala en toda regla".
En cambio, tanto UPN como Foro Asturias, Coalición Canaria y PNV han mostrado su apoyo para los objetivos por los compromisos con Bruselas y porque permitirá a las comunidades autónomas unos presupuestos más expansivos.
Por su parte, el diputado del PP Eduardo de Olano ha señalado que el techo de gasto es necesario para estabilizar España y ha elogiado los acuerdos a los que se han llegado con PSOE y con Ciudadanos y ha criticado las "demagogias" de Unidos Podemos.
En cuanto a los objetivos de estabilidad presupuestaria, las comunidades autónomas tendrán una meta de déficit del 0,6% del PIB en 2017, mientras que el objetivo de la Seguridad Social será del 1,4% y el del Estado y los Ayuntamientos, del 1,1% y el 0%, respectivamente.
El acuerdo incluye también la revisión al alza de la regla de gasto, que desde 2014 estaba establecida en el 1,3%, y que para 2017 será del 2,1%, para 2018 del 2,3% y para 2019 del 2,5%.