Ninguno de los 37 acusados de Gürtel se presenta en el juicio

• Pleno de ausencias en el banquillo de acusados; la fiscal les reclama asistir
• El tribunal permitió que los acusados no acudan si la jornada no les afecta
• Sin embargo, la Fiscalía estima que deben comparecer en todas las sesiones

El primer macrojuicio de la trama Gürtel sienta en el banquillo a 37 acusados desde octubre de 2016.

Tras dos semanas de parón, el juicio del caso Gürtel se ha reanudado este martes y el protagonista del día ha sido el banquillo de los acusados, totalmente vacío. Ninguno de los 37 acusados ha comparecido a la vista, lo que ha llevado a la fiscal y al abogado del Estado a pedir a la Sala que asistan a las sesiones, mientras que los abogados defensores daban justificaciones de estos 'novillos' masivos.

El juicio de Gürtel, que empezó hace ya ocho meses, va por su jornada número 69, y la fiscal ha recordado que, aunque la Sala permitió en su momento ausentarse a los acusados si entienden que la jornada no les afecta, la Fiscalía estimó que deben comparecer en todas las sesiones.

Por su parte el abogado del Estado ha apoyado la petición de la fiscal y ha manifestado que "es extraño que se celebre un juicio" sin nadie sentado en el banquillo de los acusados, y ha apostillado: "Alguien debería haber".

Durante la sesión de este martes han testificado cuatro policías que han relatado la vigilancia que realizaron sobre el presunto cabecilla de la trama corrupta, Francisco Correa, y otros acusados de la trama entre 2008 y 2009. Finalmente, ha sido una sesión fugaz y con pocas preguntas a los testigos.

"Alguno debería esta en la sala"

El letrado del Estado ha comentado que entiende que ciertos acusados no puedan estar todo un año sentados en la sede judicial pero ha insistido en que "alguno debería estar en la sala porque es importante ver su presencia de ánimo y su forma de estar".

El abogado de la acusación ejercida por la Comunidad de Madrid se ha adherido a esta petición a la que se han opuesto los abogados defensores que han intervenido.

En concreto, la defensa de Pablo Crespo, exsecretario de Organización del PP gallego, ha comentado que este acusado está en prisión preventiva y que no entiende la utilidad de hacerle ir a todas las sesiones con traslados entre la cárcel y la sede de la Audiencia Nacional en San Fernando de Henares (Madrid) por las mañanas y por las tardes.

Por su parte la defensa de Carmen Rodríguez, exmujer de Francisco Correa, ha recordado que a ella se le permitió ausentarse de las sesiones ya que además tiene la guarda y custodia de una hija menor.

Ha añadido que los interrogatorios que estos días se van a realizar a los policías que investigaron el caso no le afectan ya que su presencia en las conversaciones telefónicas intervenidas es testimonial, solo porque Correa era su marido.

El abogado de Jesús Sepúlveda, exalcalde de Pozuelo de Alarcón (Madrid), ha recordado que su representado ha acudido a casi todas las sesiones y que únicamente se ha ausentado en las que no le afectan ya que tiene que atender a necesidades de su vida y no puede estar un año en la sede judicial.

El presidente de la Sala, Ángel Hurtado, ha manifestado que el tribunal intentará resolver esta cuestión en las próximas horas. El juicio se reanudará el miércoles con la declaración testifical de más policías.