Enlaces accesibilidad

Trump implementa parcialmente su veto migratorio

  • No podrán entrar en el país ciudadanos de seis países de mayoría musulmana
  • De momento, no afecta a los inmigrantes que tengan vinculos con EE.UU.
  • El estado de Hawái busca reducir el alcance del veto

Por
Trump implementa parcialmente su veto migratorio

El veto del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, a los refugiados y ciudadanos de seis estados de mayoría musulmana ha comenzado ha aplicarse con algunas excepciones que han causado polémica y que permitirán, por ejemplo, la entrada de quien tenga una nuera en el país, pero no de quien tenga un abuelo.

El veto migratorio ha entrado en vigor este jueves a las 20.00 hora local de Washington (00.00 GMT del viernes) y afecta también a los refugiados y musulmanes que no tengan una relación "formal" con empresas e instituciones educativas de EE.UU., según han informado en una conferencia telefónica funcionarios, que han pedido el anonimato.

"Vivimos en un tiempo muy peligroso y el Gobierno de Estados Unidos necesita todas las herramientas a su disposición para evitar que los terroristas entren al país y desaten la violencia", ha dicho uno de los empleados públicos durante la llamada.

La implementación es posible gracias al Tribunal Supremo

La implementación es posible gracias al Tribunal Supremo, que el pasado lunes permitió la entrada en vigor de algunas partes del veto, destinado a prohibir durante 120 días la entrada de refugiados y, durante 90 días, el ingreso de los nacionales de seis países de mayoría musulmana (Irán, Somalia, Sudán, Siria, el Yemen y Libia).

De manera amplia, el Supremo determinó que Trump puede negar la entrada a Estados Unidos a cualquier persona que no pueda probar que tiene un vínculo "genuino" con el país, es decir, que no tengan familia o que no tengan planes para trabajar o estudiar en el país.

El Supremo de EE.UU. autoriza algunas partes del veto migratorio de Trump

El Tribunal Supremo dejó en manos del Gobierno la definición exacta de esos límites y, por ello, el Departamento de Estado de envió el miércoles por la noche nuevas directrices a las embajadas y consulados de EEUU para informarles de cómo implementar la orden ejecutiva de Donald Trump.

Esas directrices establecen que los que quieran ingresar a Estados Unidos deberán demostrar una relación con padres, cónyuges, hijos, yernos, nueras o hermanos que ya estén en territorio estadounidense.

Excluidos de esa categoría de "familiares cercanos" quedan los abuelos, nietos, tíos, sobrinos y primos, que no podrán servir de ancla a sus familiares en el exterior para tramitar su entrada.

Esta distinción ha sido considerada como "arbitraria" por organizaciones defensoras de los derechos civiles, como la Unión para las Libertades Civiles en América (ACLU).

"Está claro que el propósito del presidente Trump es desacreditar y condenar a los musulmanes. Las directrices no cumplen con la orden dada por el Tribunal Supremo, son arbitrarias y no están ligadas con ningún objetivo legitimo del Gobierno", dijo Omar Jadwat, director del proyecto de Inmigración de ACLU.

En lo que se refiere a vínculos profesionales, el Departamento de Estado definió que podrán entrar quienes hayan establecido una "relación sustancial", "formal" y "documentada", con una entidad educativa o empresarial antes de entrar en vigor el veto.

En sus directivas, el Departamento de Estado otorga a los funcionarios consulares la posibilidad de hacer excepciones y otorgar visados si los solicitantes son, por ejemplo, niños o "individuos que necesitan atención médica de manera urgente".

La implementación parcial del veto ha sido posible gracias al Tribunal Supremo. ALBA VIGARAY

Además, no se revocarán los visados ya aprobados, con lo que se trata de evitar el caos que provocó en aeropuertos de todo el mundo la implementación del primer veto que proclamó Trump el 27 de enero.

Entonces, personas que habían tramitado durante meses sus visados no pudieron entrar a EEUU porque sus permisos fueron cancelados sin previo aviso y mientras se encontraban dentro de los aviones.

Fue, precisamente, en enero cuando Trump trató de imponer su veto migratorio por primera vez, pero tuvo que desistir ante los bloqueos judiciales y proclamar la orden que ha entrado este jueves parcialmente en vigor.

Ese veto será implementado hasta que el Tribunal Supremo emita una decisión sobre el caso, que estudiará posiblemente durante la primera semana de octubre, según ha dicho un funcionario.

El estado de Hawái busca reducir el alcance del veto

El estado de Hawái ha cuestionado ante un tribunal federal el alcance del veto migratorio que acaba de entrar en vigor en EE.UU., al considerar que la decisión del Gobierno de Donald Trump de aplicarlo a ciertos inmigrantes con familiares en el país podría "violar" una orden del Tribunal Supremo.

La moción pide a un juez federal de Hawái, Derrick K. Watson, que "aclare" y potencialmente ordene reducir el "alcance" del veto.

El estado de Hawái confía en que el tribunal al que envió su petición determine que el Gobierno federal no debería aplicar el veto contra "abuelos, nietos, cuñados o cuñadas, tías, tíos, sobrinos y primos de gente que viva actualmente en los Estados Unidos", según ha explicado la Fiscalía hawaiana en un comunicado.

"En Hawái, la 'familia cercana' incluye a muchas de las personas que el Gobierno federal decidió por su cuenta excluir de esa definición. Esta definición extremadamente limitada podría violar lo decidido por el Tribunal Supremo", ha indicado en el comunicado el fiscal general de Hawái, Douglas S. Chin.

Manifestación para protestar contra el veto migratorio este jueves, 29 de junio de 2017, en Nueva York. noticias

El juez federal ante el que fue presentada la moción es el mismo que suspendió en marzo la aplicación de la segunda versión del decreto emitido por Trump para prohibir temporalmente la entrada al país de refugiados y de ciudadanos de seis países de mayoría musulmana.

Ese veto también fue bloqueado por un juez en Maryland y luego, por el Tribunal de Apelaciones del Distrito Cuarto, en Richmond (Virginia), y el Tribunal del Distrito Noveno, con sede en San Francisco (California), antes de llegar al Supremo, que lo estudiará en su próximo periodo de sesiones pero ha permitido mientras su entrada parcial en vigor.

La Cámara Baja aprueba dos leyes para endurecer medidas antiinmigrantes

De forma paralela, la Cámara de Representantes de EEUU ha aprobado este jueves dos proyectos de ley que, de ser ratificadas por el Senado, endurecerían las medidas contra los inmigrantes indocumentados.

Una de las leyes busca intensificar las penas contra los criminales deportados que hayan reingresado al país, mientras que la otra trata de castigar a las conocidas como "ciudades santuario", aquellas que se niegan a colaborar con las autoridades federales para la expulsión de inmigrantes.