El tribunal rechaza el careo entre Bárcenas y Rajoy que pidió una acusación popular

• Adade lo solicitó por las distintas versiones del extesorero y el presidente
• Rajoy negó ante el juez que conociera la existencia de la caja B en el PP

Bárcenas y Rajoy, en sendas comparencias judiciales. (Composición con fotografías de Efe)

El tribunal de la Audiencia Nacional que juzga el caso Gürtel ha rechazado practicar un careo entre el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y el extesorero del PP Luis Bárcenas, una prueba que tacha de "impertinente".

En un auto, los magistrados inadmiten el recurso de súplica presentado por la Asociación de Abogados Demócratas por Europa (Adade) contra la decisión adoptada por la Sala el pasado 26 de julio por la que se denegó la práctica de dicho careo.

La prueba fue solicitada verbalmente por el letrado de esta asociación durante la declaración como testigo de Rajoy y respondida verbalmente (de forma negativa) por el presidente del tribunal, Ángel Hurtado.

La acusación consideró que Rajoy dio versiones contrapuestas a las vertidas por Bárcenas anteriormente acerca de la existencia de una caja B en el PP.

La Sala mantiene que la petición del careo "excedía de lo que era el objeto del proceso" y que se trata de "una prueba impertinente". Precisa que "difícilmente se podría practicar" ese careo entre Rajoy y Bárcenas, cuando uno de los careados (el extesorero del PP) se negó a declarar a las preguntas que, en su momento, le pretendió hacer Adade.

Además, el tribunal rechaza que la decisión fuese adoptada únicamente por el presidente sin contar con los otros dos magistrados que conforman el tribunal. "Si ninguno de los otros dos miembros no dijeron nada a lo manifestado por el presidente cuando inadmitió la prueba es que, por asentimiento con lo que dijo, estaban conformes", señala el auto.

Y añade que, "si con lo dicho hasta aquí no se considera suficientemente explicado que la decisión denegatoria de la prueba de careo fue una decisión del tribunal, la circunstancia de que el presente auto esté asumido y firmado por la totalidad del tribunal convalidaría esos defectos de nulidad que se quieren ver por la parte recurrente".

Contra esta decisión no cabe recurso.