El juez procesa a los líderes de Manos Limpias y Ausbanc por extorsiones como la de la infanta en el caso Noos

• El magistrado también imputa a la abogada Virginia López Negrete
• Pedraz acredita la existencia de una organización criminal por Pineda
• Asegura que Pineda intentó la estrategia de "negociar la retirada de la acusación"

El juez Santiago Pedraz a su llegada a la Audiencia Nacional

El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha procesado a 14 personas, entre ellas al presidente de la Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (Ausbanc), Luis Pineda, que se encuentra en prisión provisional; el presidente de Manos Limpias, Miguel Bernad y la abogada Virginia López Negrete por la supuesta trama de extorsión a cambio de retirar acusaciones, incluída la de la Infanta Cristina. en el 'caso Nóos'.

En el auto de transformación en procedimiento abreviado, el titular del Juzgado Central de Instrucción número 1 finaliza la investigación que abrió hace dos años, asegurando que ha quedado acreditado la existencia de una organización criminal dirigida por Pineda para la "obtención de un beneficio económico ilícito de sus miembros", bajo la cobertura de una "defensa de los consumidores".

El magistrado imputa a estas 14 personas delitos de estafa, extorsión, amenazas, administración desleal, fraude en las subvenciones y pertenencia a organización criminal.

Entre las supuestas extorsiones que se investigan en el caso, el juez incluye la "estrategia" de Pineda para "intentar negociar la retirada de la acusación de la infanta" en el caso Nóos por parte de Manos Limpias, a cambio de un acuerdo que les beneficie económicamente, en concreto entre 2 y 3 millones de euros".

De hecho, una de las procesadas en la causa es Virginia López Negrete, la abogada que representó a Manos Limpias en el juicio de Nóos y que sentó en el banquillo a la infanta, ya que esta acusación fue la única que presentó cargos contra ella.

Organización criminal

Pedraz asegura que Pineda lideró una organización criminal para sustraer dinero utilizando la "cobertura de defensa de los consumidores" que le daba Ausbanc y se dedicaba a coaccionar a entidades bancarias y empresas con amenazas de acusaciones judiciales de Manos Limpias o de hacer mala publicidad de ellas.

Así, usó y también financió al pseudosindicato liderado por Miguel Bernad "para reforzar dicha coacción" y lanzar amenazas de querellas contra las entidades coaccionadas o promesas de retirada de esas acusaciones, como ocurrió con el caso Nóos.

Contaba para ello "con el apoyo y el beneplácito" de Bernad, dice el juez, a quien "en cierto modo, controlaba y manejaba".

En el primer nivel de la organización, el juez sitúa a Pineda (el único en prisión por este caso), a Bernad y a López Negrete y en el segundo a tres altos cargos de Ausbanc y sus empresas que actuaban bajo la directa supervisión de Pineda: Alfonso Solé, Ángel Garay y Francisco Javier Castro.

En un tercero el juez incluye a otros cargos de Ausbanc que también estaban supeditados a Pineda (María Teresa Cuadrado, María Manuela Mateo, María Isabel Medrano, Hermenegildo García y José Marín) y en el cuarto nivel a cargos menores de Ausbanc que conocían de las prácticas (Rosa Isabel Aparicio, Luis María Suárez Jordana y Ramón Perfecto Rodríguez).

El magistrado acuerda asimismo el sobreseimiento provisional respecto a uno de los hasta ahora investigados, el abogado José María Gómez de León.

Ocho casos más

El juez destaca en su auto al menos ocho casos para retratar la connivencia entre Ausbanc y Manos Limpias. Aparte del relativo a la infanta en Nóos, menciona el "caso Sevilla", el "caso Sabadell", el "caso Facua", coacciones a Volkswagen, al banco Santander y a Endesa.

En el "caso Sevilla", concluye de lo investigado que Pineda cobró "una importante cantidad" por retirar la acusación de Manos Limpias contra el presidente de Unicaja, Braulio Medel.

Otro de los hechos presuntamente delictivos es el relativo a la asociación de consumidores Facua, donde Pineda usó a Manos Limpias para lograr imputar al líder de esta organización, Rubén Sánchez, en el caso de las facturas falsas de UGT. También utilizó a Manos Limpias en el procedimiento contra Volkswagen por las emisiones de CO2.

En el caso del Santander, detalla que Pineda "empleó su influencia y peso en Manos Limpias para que por parte del sindicato no se continuasen las acciones que se tenían previstas en relación a la denuncia por el presunto asesinato de Emilio Botín, y así aprovechar la petición de financiación vía convenio publicitario con el banco".

El juez ha dado un plazo de días para que la Fiscalía y las acusaciones personadas presenten sus escritos de acusación o, por el contrario, soliciten el sobreseimiento de la causa.