El exgobernador del Banco de España se queja de la falta de recursos públicos para reestructurar la banca

• Afirma que se dilató el problema y se aumentó la carga de trabajo
• Reconoce que durante la crisis financiera "se hicieron mal muchas cosas"
• Fernández Ordóñez apunta que las cajas tendrían que haberse reformado antes

El exgobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez.

El exgobernador del Banco de España Miguel Ángel Fernández Ordóñez ha dicho que el objetivo del Gobierno de utilizar la menor cantidad posible de recursos públicos para reestructurar el sistema bancario dilataron el problema, ya que multiplicaron la carga de trabajo.

Durante su comparecencia en la comisión del Congreso que investiga el origen de la crisis financiera y el rescate bancario, Fernández Ordóñez ha destacado que el Gobierno empleó pocos recursos públicos para la reconversión del sistema bancario debido al impacto que podría tener en el déficit y por la crisis griega que se estaba produciendo en ese momento.

"Es evidente que dilató y multiplicó el trabajo de reconversión", ha afirmado, tras añadir que se podía haber acabado "directamente con más inyección de recursos públicos".

El exgobernador del Banco de España ha calificado la reestructuración bancaria como una "auténtica reconversión industrial bancaria" y ha reconocido que "todos", el Gobierno, los supervisores y los organismos reguladores cometieron un conjunto de errores que, además, fueron compartidos por los Parlamentos europeos.

"Se hicieron mal muchas cosas"

"Se hicieron mal muchas cosas y no se vieron muchas cosas que ahora vemos todos", ha puntualizado, al tiempo que ha advertido de que la reconversión de las cajas de ahorros debería haberse realizado durante los períodos de expansión.

"Se debieron aprovechar los años de bonanza para hacer una política económica diferente, con reformas estructurales", ha señalado Fernández Ordóñez.

En su opinión, la crisis financiera se engendró con una expansión "desmesurada" del crédito bancario y de la competitividad desde mediados de los años 90 hasta 2006, cuando se "desinfló" y la economía se desplomó posteriormente con la crisis financiera internacional.

Ha dicho que fueron años de "euforia" y que "todos participaron". "Los que pedían crédito, los que lo daban y los Gobiernos que decían que reducían el déficit", ha señalado después de afirmar que el crédito crecía por encima del PIB entre 1996 y 2006.

España no estaba preparada

"Es sorprendente que prácticamente nadie alertó de lo que estaba pasando", ha puntualizado después de insistir en que durante 12 años de expansión los bancos españoles acumularon riesgos que no se hicieron visibles hasta el agravamiento de la crisis financiera internacional.

El exgobernador ha argumentado que España no estaba preparada para gestionar una crisis "sistémica" porque además no tenía la legislación adecuada y nadie contemplaba que fueran las cajas de ahorros las que iban a crear más problemas.

Ha señalado que se tuvieron que impulsar cambios legales y nuevos instrumentos para reestructurar el sistema financiero, como las fusiones frías, la posibilidad de convertir cajas en bancos o las exigencias de más requerimientos de capital y -en su opinión- estos cambios supusieron un doble trabajo ya que "mientras el buque se hundía, había que fabricar las barcas de salvamento".

Salida a Bolsa de Bankia

Fernández Ordóñez ha manifestado que "evidentemente" podría haber paralizado la salida a Bolsa de Bankia, pero "la ley decía que tenían derecho". "Habríamos incumplido la ley. Rato nos hubiera llevado a los tribunales", ha declarado.

Así, ha recordado que una de las medidas adoptadas por el Gobierno en 2011 para fortalecer el sistema financiero fue la de mantener unos requisitos de capital más exigentes para las entidades financieras, por encima de la normativa europea de Basilea III, y que para ello se planteaba la búsqueda de inversores, la salida a Bolsa o la capitalización vía dinero público.

"La ley otorgaba la decisión de salir a Bolsa a las entidades. Se debía oponer si no era creíble que fueran a conseguir el dinero", ha explicado, añadiendo que, si permitieron la salida fue porque el Banco de España "pensó que sí era posible y no se opuso".

En todo caso, Fernández Ordóñez ha subrayado que la salida a Bolsa no encareció el rescate de Bankia. "El valor de los activos no tiene nada que ver con la salida a Bolsa. Nadie puede decir que la salida a Bolsa aumente el coste de salvamento", ha aseverado.

Críticas al PP

El gobernador del Banco de España entre los años 2006 y 2012 ha cargado contra el Gobierno del PP por criticar a la banca y la gestión económica del anterior Ejecutivo socialista de José Luis Rodríguez Zapatero, durante la crisis económica, pues cree que produjo "daño" a la economía.

Fernández Ordóñez ha indicado que no compartía el mensaje que entonces se lanzaba de que el sistema financiero español era "el más solvente del mundo". Pero matiza que "creo que se entiende cuando un miembro del Gobierno dice que las cosas están bien. Hace más daño cuando alguien diga que están muy mal las cosas y que la banca está muy mal y yo lo voy a arreglar".

"Eso sí que hace daño, porque cuando alguien dice que están muy mal las cosas porque han venido los anteriores y hay que cambiarlo, estamos introduciendo desconfianza en la economía", ha manifestado el exgobernador, que si bien ha reconocido que "no será verdad lo que dijo el señor Zapatero", esto "no hace daño". "Lo otro hace daño cuando está tratando de que las cosas cambien", ha apostillado.