El joven que se estrelló en la gasolinera con su exnovia dentro del coche fue condenado por maltratar a otra pareja

• En 2013 le impusieron 64 días de trabajos sociales por dos episodios violentos
• El juzgado le investigaba ahora por tres delitos de lesiones contra la mujer fallecida
• La víctima le denunció el 15 de diciembre y se le impuso una orden de alejamiento
• El 016 es el número de teléfono de atención a las víctimas de violencia de género

La madre de la joven fallecida en Benicàssim tras estrellarse su exnovio con el coche denuncia que la vigilancia falló

El joven de 28 años que se estrelló contra una gasolinera con su exnovia de 20 dentro del coche el pasado sábado en Benicàssim, Castellón, estaba siendo investigado por tres delitos de lesiones tras la denuncia presentada por la joven fallecida en la colisión -a la que introdujo en el coche "a la fuerza", según la investigación- y había sido condenado a trabajos sociales por maltratar a otra pareja en 2013.

El Tribunal Superior de Justicia de Valencia ha difundido en una nota estos detalles de la investigación de este presunto nuevo caso de violencia machista. La Policía trabaja con la hipótesis de que Víctor asesinó a su exnovia Andra estrellando el vehículo tras subirla a la fuerza a pesar de tener en vigor una orden de alejamiento de 200 metros tras no encontrar marcas de frenada en la gasolinera.

El presunto agresor había sido condenado en septiembre de 2013 a 64 días de trabajos en beneficio de la comunidad por dos episodios violentos con una pareja anterior, a la que en una ocasión dio una bofetada cuando volvían de una fiesta y en otra ocasión amenazó. Fue una sentencia de conformidad, en la que el maltratador reconoció los hechos y aceptó la pena que le pedía el fiscal.

Por otra parte, el Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 1 estaba investigando al conductor por tres delitos de lesiones tras una denuncia presentada el 15 de diciembre por su expareja sentimental fallecida en el choque. En la denuncia, la única que consta de ella contra él en dicho juzgado según el TSJV, la joven relataba varios episodios violentos sufridos en diferentes momentos de la relación.

El juicio estaba a espera de nuevas diligencias

Ese mismo día, la juez tomó declaración a la víctima y a su presunto agresor. Tras escuchar a ambos, el fiscal apreció indicios de tres delitos de lesiones en el ámbito de la violencia de género. Sin embargo, el juicio no pudo celebrarse porque las versiones eran contradictorias y no existía parte médico que acreditara las lesiones que relataba la víctima de los distintos ataques, según la nota del TSJV.

El fiscal solicitó entonces nuevas diligencias para completar la instrucción. Entre ellas, pidió que se tomara declaración a tres testigos, que se requirieran las grabaciones de un bar en el que la denunciante contaba que había sufrido uno de los episodios violentos y que se pidiera información a un centro médico al que la chica acudió en una ocasión tras una de las agresiones relatadas. En aquella ocasión, la víctima no refirió al personal sanitario el origen de los daños de los que fue atendida.

A la espera de la práctica de esas diligencias, el fiscal pidió que se prohibiera al presunto maltratador acercarse a menos de 200 metros y comunicarse con la víctima por cualquier vía, petición a la que se adhirió el abogado de la denunciante, quien no solicitó ninguna medida complementaria. Ni el fiscal ni el abogado de la víctima solicitaron prisión para el detenido por los hechos denunciados.