"Decepción" en la UE ante el nuevo arancel de EE.UU. a la aceituna negra española

• Se imponen tras la denuncia de dos empresas californianas contra otras andaluzas
• La aceituna negra recibe ayudas de la PAC no vinculadas a la producción
• Según la ministra Tejerina, "no provocan distorsión al comercio internacional"

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

La Comisión Europea (CE) ha mostrado su "decepción" ante el arancel adicional impuesto por Estados Unidos a la aceituna negra española, una decisión preliminar que España denunció este lunes en Bruselas y tras la que espera "seguir trabajando" para que el expediente se resuelva en favor de las ayudas europeas.

"La CE considera que no hay una base para medidas antisubsidios como las impuestas por Estados Unidos en noviembre. También estamos muy decepcionados con los aranceles preliminares antidumping acordados este mes", ha explicado a Efe una fuente comunitaria.

Bruselas ha proporcionado a las autoridades estadounidenses "numerosas pruebas" que demuestran que el apoyo de la UE a los agricultores, incluidos los productores de aceitunas españoles, "no distorsiona el comercio", ha subrayado esta fuente.

La ministra de Agricultura, Isabel García Tejerina, ha mostrado en Bruselas su "preocupación" por estos aranceles, impuestos de manera preliminar a raíz de una denuncia presentada por dos empresas californianas contra las empresas andaluzas que comercializan aceituna negra de mesa en el país, que reclama derechos antidumping y antisubvenciones a las importaciones del producto procedentes de España.

EE.UU. considera "injustas" las ayudas europeas

La ministra de Agricultura, Isabel García Tejerina, se dirige a medios de comunicación a su llegada al consejo de ministros europeos del ramo. EFE

En el Consejo de ministros de Agricultura, reunido en la capital europea, la ministra mostró especial preocupación por el procedimiento referente a los subsidios, puesto que afecta "a fin de cuentas, una subvención otorgada por la Política Agrícola Común (PAC)".

Estados Unidos abrió dos investigaciones, una por considerar "injustas" las ayudas que reciben estos productores, y otra por competencia desleal, que se han saldado con un arancel preliminar impuesto en noviembre (de 2,31 a 7,24% para tres de las empresas y del 4,47% para el resto de productores) y otro adicional, el pasado 19 de enero, del 17,3%, aunque las decisiones aún no son definitivas.

Tejerina ha afirmado que estas medidas no solo cuestionan "al sector español" sino a la Política Agrícola Común (PAC) "en su conjunto", dado que los subsidios concedidos a estos productores forman parte de los pagos directos de estas ayudas.

Estas forman parte de la llamada "caja verde" en la Organización Mundial del Comercio (OMC), es decir, no vinculadas a la producción, por lo que "no provocan distorsión al comercio internacional", según su propia definición. "Deberían estar exentas de cualquier procedimiento antisubvención ante todos los países miembros de la OMC, como es el caso de Estados Unidos", defendió la ministra.

Primer expediente de EE.UU. a un producto agroalimentario europeo

La CE subraya que los aranceles "no son definitivos", una decisión que se espera para abril próximo. "Los aranceles no son aún definitivos, seguiremos utilizando todos los medios disponibles para asegurar un resultado justo de las investigaciones", aseguró la fuente comunitaria.

“El 65% de la producción española de mesa se exporta y Estados Unidos es el receptor de un 22% de las exportaciones totales“

Se trata del primer expediente de este tipo abierto por Washington sobre las subvenciones europeas a un producto agroalimentario.

Por otra parte, en un año, el Gobierno del presidente de EE.UU., Donald Trump, entre ellas la de las aceitunas.

El 65% de la producción española de mesa se exporta y Estados Unidos es el receptor de un 22% de las exportaciones totales. De media, en las cuatro últimas campañas estas ventas se situaron en 76.378 toneladas, por valor de 171 millones de euros, según datos del Ministerio de Agricultura.

En torno al futuro de la Política Agrícola Común

En el Consejo, los ministros debatieron sobre el futuro de la Política Agrícola Común (PAC), tras la primera comunicación hecha por la CE a raíz de una consulta pública, con las líneas generales que busca para esta política a partir de 2020.

Un primer planteamiento de la CE, que apuesta por establecer planes estratégicos nacionales, ha generado cierta "inquietud" en el sector, ante lo que España pide "garantías" de que no habrá una "renacionalización" de esta política.

"Seguiremos preguntando hasta que tengamos la certidumbre de que efectivamente no hay una renacionalización que rompería o, por lo menos, perjudicaría al mercado único", argumentó la ministra.

Insistió también en que la nueva PAC, cuya primera propuesta se fijará una vez planeado el nuevo Marco Financiero Plurianual (MFF), en mayo, no puede "cuestionar los altos estándares" de la producción de alimentos en Europa ni permitir que "haya países más o menos permisivos o más o menos laxos"