La mayoría del Congreso rechaza la propuesta de ERC de despenalizar las injurias al rey

• Con 249 votos en contra, PP, PSOE, Cs y el grupo mixto rechazan la propuesta
• ERC pide sacar del Código Penal las injurias a la Corona y ultrajes a España
• Unidos Podemos, PNV, Bildu y Compromís apoyan la proposición de ley
• El bronco debate ha analizado la condena a España por el Tribunal de DD.HH.

José Manuel Villegas (Cs), durante el pleno del Congreso sobre la despenalización de las injurias al rey.

La mayoría del Congreso ha rechazado este martes la propuesta de ERC de despenalizar las injurias a la Corona, en un debate en ocasiones bronco sobre el que ha planeado la condena a España de Estrasburgo, que entiende que la quema de fotos del rey es libertad de expresión.

Con 249 votos en contra de PP, PSOE, Ciudadanos y algunos miembros del grupo mixto, el pleno ha rechazado la toma en consideración de la proposición de ley de ERC.

La propuesta de los soberanistas no es la primera: ya intentaron en 2008, 2011, 2012 y 2016 sacar del Código Penal las injurias a la Corona y los ultrajes a España. En la sesión de esta tarde, ha sido Gabriel Rufián el encargado de defenderla, en una intervención en la que ha tratado de convencer al PSOE para que le apoyara, ya que de PP y Ciudadanos "nada" espera. "No es odio, es libertad de expresión", ha apostillado en su alegato.

El PSOE rechaza la apelación de Rufián

Tras enumerar una serie de ejemplos que, a su parecer, son ofensas a la patria, como "perder 40.000 millones en un rescate bancario" o que "ladrones y gángsters" digan en sede parlamentaria "es el mercado, amigo" -en alusión al ex vicepresidente del Gobierno Rodrigo Rato- cuando se les pide explicaciones, Rufián ha preguntado al PSOE qué haría tras la sentencia del TEDH.

"Les pido que salgan del bloque del 155. Hoy esperamos, y prácticamente todo el país espera, que acerquen un poquito España a Estrasburgo y la alejen de Ankara. Espero al mejor PSOE, al PSOE digno que dio tantas tardes de gloria a este Congreso", ha dicho Rufián.

Sin embargo, de nada le ha servido, porque el diputado socialista José Andrés Torres Mora ha rechazado la propuesta tajantemente: "La libertad no es hacer mi capricho, sino que alguien no me someta al suyo". También ha acusado al partido de Rufián de no querer despenalizar la crítica, sino de pretender "convalidar la violencia verbal".

“¿Es que no hieren las palabras, no marginan, no arruinan la vida?“

"¿Es que no hieren las palabras, no marginan, no arruinan la vida?", se ha preguntado Torres Mora antes de pedir a ERC que no confunda la democracia "con la tiranía de la mayoría" y de anunciar su voto en contra a una propuesta "que no es republicana" ni de "izquierdas".

PP y Ciudadanos, también contrarios al "esperpento"

Por su parte, Silvia Valmaña, del PP, ha criticado a los ponentes por presentar un "esperpento alegremente secundado" por otros partidos después de asegurar que el Código Penal protege valores constitucionales y no en concreto a la persona que ostenta la Corona. Valmaña, que ha acusado a ERC de "demagogia" ha pedido que se lea bien la sentencia del TEDH porque no invalida los tipos penales que ERC pretendía derogar, y ha resaltado que 16 países europeos castigan con penas de cárcel los delitos contra los símbolos.

"Por respeto a los españoles, también de ustedes, votaremos en contra", ha anunciado.

Desde Ciudadanos, José Manuel Villegas ha reprochado a ERC que quiera despenalizar actuaciones que protagonizan los propios republicanos catalanes y sus juventudes. "Son ustedes los que queman y pisotean los símbolos de la nación española. La expresión de su odio a España, su intento por humillar a los españoles, tiene límites y lo marca la ley", ha enfatizado.

También del lado de los contrarios a la propuesta se ha situado el diputado de UPN Carlos Salvador, para quien la libertad de expresión no es un derecho sin límites, o Isidro Martínez, de Foro Asturias, quien ha mencionado a países que, como Francia o Alemania, castigan esos agravios y son "repúblicas tradicionalmente protectoras de la libertad de expresión".

Unidos Podemos y PNV apoyan la propuesta

No obstante, la iniciativa ha tenido defensores, como Unidos Podemos, que en boca de Marcelo Expósito ha opinado que la patria y la democracia "no se defienden abriendo la puerta para que se penalice a quienes critican el orden político", y ha denunciado la criminalización y represión de normas como la conocida como ley mordaza, la de Enjuiciamiento Criminal o la reforma del Código Penal.

Igualmente, el diputado del PNV Mikel Legarda ha insistido en que el debate no es sobre la monarquía o los símbolos, sino sobre la democracia, que debe prevalecer en caso de conflicto, por muy injustas y oprobiosas que parezcan en ocasiones algunas declaraciones sobre los símbolos.

Además, Oskar Matute, de Bildu; Marta Sorlí, de Compromís, y Feliu-Joan Guillaumes, del PDeCAT, también ha respaldado la iniciativa.