La juez pide a la URJC que le mande expedientes con convalidaciones similares a las de Casado de otros másteres

• Lo hace para comprobar si era habitual la convalidación de 40 créditos, como ocurrió con el líder popular
• La magistrada imputa también al catedrático Pablo Chico, ya investigado por el Caso Cifuentes

El presidente del Partido Popular, Pablo Casado, en una imagen reciente.

La titular del Juzgado de Instrucción número 51 de Madrid ha pedido a la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid (URJC) que aporte entre 10 y 20 expedientes de convalidaciones relativos a otros másteres que se cursaran en esta institución, en el curso 2008-2009, con la misma fórmula administrativa que el del presidente del PP, Pablo Casado. Lo hace para comprobar si era habitual la convalidación de 40 créditos a alumnos, como ocurrió con el líder popular y otras tres alumnas investigadas.

En la providencia, la juez Carmen Rodríguez-Medel solicita a la Rey Juan Carlos que, antes del próximo 8 de agosto, remita una serie de documentación que cumpla con una serie de requisitos. El primero de de ellos es que sean expedientes de reconocimientos de créditos en másteres oficiales de la URJC, todos ellos del curso académico 2008-2009 pero que sean diferentes del Máster de Derecho Autonómico que cursó el líder del PP, Pablo Casado, es decir, que no sean títulos propios del Instituto de Derecho Público de la Universidad.

Aunque también que el máster tuviera solo 60 créditos, como el de Casado, a ser posible que fueran de diferente títulos de posgrado, que se reconocieran asignaturas por hasta 40 créditos y que el único mérito para esa convalidación fuera ser licenciado, ingeniero o arquitecto. Pide entre 10 y 20 expedientes a la Universidad.

También especifica en sus indicaciones que los expedientes sean de personas cuyo "único mérito" para el reconocimiento de créditos fuera el ser "licenciado, arquitecto o ingeniero". La magistrada pide que al menos se le remitan diez expedientes con esas características

La jueza pretende con ello averiguar sobre todo el formato administrativo empleado en las tramitaciones de esos expedientes, si se producían en masa, de forma reglada, rellenando todos los espacios y si su concesión se producía con anterioridad o no a la solicitud correspondiente de los alumnos.

Este fue el caso de Maria Mateo Feito, que tuvo dos cargos en Gobiernos de Mariano Rajoy en los ministerios de Empleo y Economía, y que este jueves declaró como investigada ante la jueza, a quien reconoció que le concedieron las convalidaciones con anterioridad a que ella las solicitara, aunque precisó que de eso se enteró más tarde.

También a las otras dos compañeras imputadas, Alida Mas Taberner, subsecretaria de la Conselleria de Educación de la Generalitat valenciana durante la presidencia de Francisco Camps y María Dolores Cancio, profesora de la URJC, a quienes les convalidaron esos 40 créditos.

Precisamente el pasado jueves María Dolores Cancio reconoció que obtuvo el título sin hacer trabajos ni ir a clase. También reveló que fue el director del máster, el catedrático Enrique Álvarez Conde, quien le dio indicaciones sobre cómo convalidar las asignaturas para lograr los créditos para lograr la titulación.

Imputación del catedrático Pablo Chico

La juez Rodríguez-Medel ha imputado también al catedrático de la URJC Pablo Chico de la Cámara. Así lo han indicado fuentes jurídicas para señalar que este docente, que ya estaba investigado por el máster que cursó la expresidenta regional Cristina Cifuentes tiene ahora una doble imputación después de que una de las compañeras de Casado, María Mateo Feito, indicara el jueves que le calificó una de las asignaturas.

Por su parte, el docente ha negado ese extremo ante la magistrada durante su declaración de este viernes y ha asegurado que él no evaluó a esta alumna. Además, ha recalcado que en el curso 2008-2009 (periodo en el que se desplegaron los estudios) no dio clase en este máster. Ante esta divergencia de versiones, la magistrada ha optado por añadir esta nueva imputación a Chico de la Cámara por el tipo penal de prevaricación administrativa.

La juez ha citado al catedrático en el marco de la pieza central sobre el máster de Cifuentes pero le ha informado de que Mateo Feito comentó el jueves que una de las notas se las había puesto Chico de la Cámara.  En este sentido, fuentes jurídicas han explicado a Europa Press que la alumna investigada ha comentado que hizo un trabajo de contenido económico para una asignatura y quien puso la nota fue el docente.

Por ello, la magistrada le ha indicado que debía comparecer también por esta pieza y se ha aprovechado la sesión para acometer el interrogatorio sobre su papel en el máster de Casado, de acuerdo con las partes.

En este sentido, Chico ha negado las afirmaciones de la alumna y ha remarcado que él es experto en Derecho.  También ha dicho que ha revisado su agenda y la documentación de la que dispone y que en ese curso, 2008-2009, no dio clases en el polémico máster.

Compañeros aseguran que no vieron nunca a Casado

Por otra parte, también dentro de la pieza principal referente al máster que cursó Cifuentes en el año académico 2011-2012, los cuatro alumnos de la promoción de Casado que han testificado este viernes han asegurado ante la jueza, como hicieron el jueves sus otros compañeros, que la asistencia a clase era obligatoria.

Todos ellos han manifestado que no vieron nunca a Casado, pues, como sostiene el líder popular, acordó no asistir al aula tras hablarlo antes con Álvarez Conde.

La URJC cree que Conde puede tener en su despacho papeles sobre Casado

El director provisional del Instituto de Derecho Público de URJC, Pablo Acosta, ha dicho a la jueza que nadie ha entrado en el despacho personal del principal implicado Enrique Álvarez Conde, que permanece "intacto" y cerrado con llave, por lo que no descarta que pueda esconder información clave para la causa. Acosta ha comparecido como testigo ante la titular del Juzgado de Instrucción número 51 de Madrid, Carmen Rodríguez Medel, dentro de la pieza C, referente al presidente del PP, Pablo Casado, por ser quien halló hace días de forma sorpresiva una caja con documentación de las tres estudiantes investigadas de la promoción de Casado.

Según fuentes jurídicas, Acosta ha explicado que tan solo ha sido registrado el despacho que Álvarez Conde tenía como director del Instituto de Derecho Público en la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid (URJC) pero no el que le correspondía como docente. Ese se encuentra "intacto" y cerrado con llave desde la destitución de Álvarez Conde, por lo que nadie ha podido entrar a comprobar la documentación que allí almacenaba el catedrático.

Acosta ha sostenido que desde que tomara posesión en mayo no había encontrado nada dado que no tenía los medios suficientes para buscar toda la documentación, hasta el punto que ha dicho que se le hizo grande el cargo.

Y aunque fue él quien hace una semana encontró ese "caja con documentación", que ha sido ya aportada a la causa, este viernes ha precisado que dicha caja, en realidad, contiene poca documentación y sin una excesiva importancia para el procedimiento.