Elevan a 25 años de cárcel la condena por corrupción de la expresidenta surcoreana Park Geun-hye

• Por su papel en la trama de la "Rasputina", que forzó su destitución en enero de 2017

Imagen de archivo de la expresidenta de Corea del Sur Park Geun-hye (i) dirigiéndose a una sala del tribunal el 4 de agosto de 2017, en Seúl.

Un tribunal de apelación surcoreano ha elevado este viernes a 25 años de prisión la condena de la expresidenta Park Geun-hye por su papel en la trama de corrupción de la "Rasputina", que forzó su destitución en enero de 2017, ha informado la agencia local de noticias Yonhap.

El Tribunal Superior de Seúl ha elevado un año la condena de prisión de Park, de 66 años, y le ha ordenado pagar una multa de 20.000 millones de wones (unos 15 millones de euros/18 millones de dólares), 2.000 millones de wones (1,5 millones de euros/2 millones de dólares) más a los que le fueron impuestos en la sentencia inicial.

El fallo de la apelación llega cuatro meses después de que Park fuera condenada a 24 años de cárcel tras ser hallada culpable de 16 de los 18 cargos de los que se le acusaba en relación a la trama de la "Rasputina", entre ellos abuso de poder, soborno y coacción.

La Fiscalía apeló la sentencia, emitida a principios de abril, y mantuvo su petición de 30 años de prisión (y una multa de 91 millones de euros) para la exmandataria, por crear junto a su amiga Choi Soon-sil, apodada la "Rasputina", una red de favores a través de la cual extorsionaron a grandes empresas como Samsung, Hyundai o Lotte.

Tercer exjefe de Estado surcoreanno en pasar por prisión

El escándalo llevó a la deposición de Park, el primer jefe de Estado surcoreano destituido en democracia, y motivó un adelanto electoral que deparó en mayo de 2017 la victoria de Moon-Jae-in.

Su detención la convirtió, además, en el tercer ex jefe de Estado surcoreano en pasar por la cárcel, tras los militares y políticos Chun Doo-hwan y Roh Tae-woo.

Park, que no ha estado presente en la sesión de este viernes, no se presenta ante los jueces desde el pasado octubre, cuando se prolongó su prisión preventiva, y siempre ha calificado el suyo como un proceso parcial y motivado políticamente.

A diferencia de lo que ocurrió con la lectura de la sentencia el pasado abril, la sesión de este viernes no ha sido televisada en directo.