El Congreso revisará los delitos de injurias a la Corona y enaltecimiento del terrorismo

• PP y Cs critican que el PSOE haya respaldado la tramitación en el Congreso de la proposición de Unidos Podemos
• La proposición, que ha defendido Alberto Garzón (IU), insta a revisar o derogar los artículos del Código Penal

El Congreso tramitará la reforma de los delitos de injurias a la Corona y enaltecimiento del terrorismo

El Congreso de los Diputados ha dado este martes un primer paso para revisar o derogar en el Código Penal los delitos de injurias a la Corona, ofensa de los sentimientos religiosos o enaltecimiento del terrorismo, después de que haya salido adelante una proposición de ley de Unidos Podemos, respaldada también por el PSOE, el PNV y los independentistas catalanes del PDeCat y ERC.

La toma en consideración de la proposición de ley ha sido aprobada en el pleno de la Cámara con 180 votos a favor frente a los 166 votos en contra de PP, Ciudadanos, UPN y Foro Asturias.

PP y Ciudadanos han rechazado la iniciativa que consideran que es otro "peaje" que está pagando a sus socios de la moción de censura. "No es la proposición para proteger la expresión, sino de la barra libre e impunidad", ha dicho en el Pleno el diputado del PP Leopoldo Barreda, que ve la propuesta una "selección de referencias" hecha por el partido de Pablo Iglesias y una "tragadera" del PSOE.

Este asunto figura entre los acuerdos del pacto presupuestario firmado por el Gobierno y Unidos Podemos, en el que se comprometen a revisar el Código Penal para eliminar la "hiperregulación" de algunas conductas, como las injurias a la Corona o las ofensas a los sentimientos religiosos.

PP y Cs cree que "trivializa" delitos de odio

Barreda ha destacado que en España hay "ataques a la libertad de expresión" por parte de "aquellos que no soportan los símbolos" o a los representantes de las instituciones y "marcan" fachadas o "desean la muerte" en redes sociales. Estas actuaciones "nada tienen que ver con la libertad de expresión y sí con la supresión de todas las libertades de los señalados", ha añadido.

Los "recibimientos y homenajes a etarras también debe tener reproche penal", ha afirmado el diputado del PP, que considera que la proposición de Unidos Podemos permitiría "trivializar" los delitos de odio y la "burla a la dignidad y derechos de las víctimas" del terrorismo.

Por su parte, Ciudadanos considera igualmente que la posición del PSOE es un "peaje" más a pagar y, por ello, piden a los socialistas que no se vayan al "exterior del constitucionalismo", sino que se mantengan en la postura contraria a despenalizar algunas conductas que defendieron en marzo de este año cuando se debatió una propuesta similar de ERC.

Así, el vicepresidente de la Cámara Baja y portavoz de Justicia de la formación 'naranja', Ignacio Prendes, ha subrayado que el delito de enaltecimiento del terrorismo no se puede derogar porque aún quedan "314 asesinatos" sin condena a sus responsables.

El PSOE ve "un debate abierto" sobre la libertad de expresión

No obstante, el PSOE ha defendido la necesidad de estudiar la posible reforma del Código Penal y revisar los delitos que propone Unidos Podemos porque "en la sociedad existe un debate abierto sobre los limites de la libertad de expresión".

En este sentido, el diputado socialista Gregorio Cámara ha aseverado que la regulación tiene "imprecisiones" que provocan "titubeos judiciales", como es el caso del artículo 510, que regula los delitos de odio, "parece excesivo y desproporcionado" y por ello "casi no se aplica".

También ha afirmado que en la ley se encuentran "contradicciones con la doctrina" del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) y ha señalado que hay presencia de un "efecto desaliento" en la ciudadanía, es decir, la "autocontención" a la hora de expresar sus ideas personales por el temor a un "castigo".

Con todo ello, Cámara ha concluido diciendo que la propuesta de Podemos se va a "examinar con rigor" y se van a presentar las enmiendas necesarias para la "actualización y el ajuste" de la legalidad. En este sentido, ha pedido a los proponentes que tengan un "mínimo de coherencia".

Unidos Podemos alerta de una "involución democrática muy grave"

Durante la defensa de la propuesta, Alberto Garzón, ha indicado que gracias al "clima conservador" existe una "involución democrática muy grave" por la vulneración de la libertad de expresión debido a la denominada 'Ley Mordaza' y a los "artículos obsoletos, profundamente anacrónicos" previstos en la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

Para Garzón, cuyos argumentos han sido compartidos por los partidos catalanes, el PNV y Compromís, estos preceptos deben ser total o parcialmente derogados, teniendo en cuenta las resoluciones de organismos internacionales como el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

Entre sus propuestas se encuentra el estudio del delito de enaltecimiento del terrorismo porque, a su juicio, es "ambiguo" e introduce "inseguridad jurídica" ya que los investigados por este delito "pueden ser culpables o absuelto dependiendo del juez que le toque".

En esta misma línea, la diputada del PDeCAT Lourdes Ciuró, ha señalado que 76 personas, entre ellos tuiteros o artistas, han sido condenadas por este delito. Además, ha aprovechado para recalcar que el "Estado español se preocupa cuando se critica a la Monarquía", mientras se mantiene en prisión a líderes independentistas por "defender pacíficamente la idea de la independencia de Cataluña".

Una tesis que ha sido compartida por la representante de ERC Carolina Telechea, que además ha enumerado una veintena de casos judiciales relacionados con la libertad de expresión como el actor Willy Toledo, el secuestro del libro 'Fariña' o las condenas a tuiteros o a los raperos Valtónyc y Pablo Hasel.