La Fiscalía solicita el ingreso en prisión de los cinco miembros de 'La Manada'

• El Tribunal Superior de Justicia de Navarra ha confirmado la condena de abuso sexual con prevalimiento
• Cree que es necesario asegurar el cumplimiento de la condena y recurre la sentencia porque lo considera violación

José Ángel Prenda, uno de los componentes de 'La Manada', llega al juzgado de guardia de Sevilla.

La Fiscalía de Navarra ha solicitado a la Sección Segunda de la Audiencia Provincial el ingreso en prisión de los cinco miembros de 'La Manada', una vez que el Tribunal Superior de Justicia de Navarra ha confirmado la condena de nueve años de cárcel como autores de un delito continuado de abuso sexual con prevalimiento a una joven madrileña en los Sanfermines de 2016.

Asimismo comunica que va a presentar un recurso de casación ante el Tribunal Supremo al mantener su consideración inicial de que los hechos son constitutivos de un delito continuado de "agresión sexual y no sólo de abuso sexual", en la misma línea que lo manifestado por dos jueces que emitieron un voto particular y que sí observan agresión sexual (violación) porque consideran que la "encerrona" que tendieron a la víctima en el portal sí es intimidación y piden 14 años, 3 meses y un día de cárcel para cada uno de ellos.

La sentencia que ratifica la de la Audiencia Provincial descartó que hubiera violación como agresión sexual porque no aprecia "ningún acto expreso de fuerza" y tampoco ve intimidación aunque reconoce la "sutil línea divisoria" entre esta y el hecho de que los condenados se valieran de su "superioridad por razón de género, edad y actuación en grupo".

Considera "necesario" asegurar el cumplimiento de la condena

La Fiscalía justifica el ingreso en prisión al entender, entre otros argumentos, que "una vez confirmada la condena a 9 años de prisión, la no modificación de los llamados hechos probados por el TSJN al resolver el recurso de apelación y las especiales características del recurso de casación, hacen necesario asegurar el cumplimiento de la condena" y evitar la "posibilidad de que los penados se sustraigan a la acción de la justicia, haciendo ilusoria esa condena".

La sentencia, en la que a diferencia de la primera se aprecia delito contra la intimidad que podría incrementar las penas de los acusados en 2 años y 10 meses, va a ser recurrida por todas las partes ante el Tribunal Supremo.

Así lo han comunicado tanto el abogado de la víctima como las acusaciones populares (Gobierno de Navarra y Ayuntamiento de Pamplona), como las defensas de los cinco acusados y ahora la Fiscalía.

Las acusaciones y la Fiscalía discrepan con la consideración de abuso sexual y sostienen que lo que sucedió en los Sanfermines de 2016 fue una agresión sexual, una violación, mientras que la defensa de los acusados insisten en que se trataron de relaciones sexuales consentidas entre adultos.