El juez del caso Pablo Ibar aparta a un suplente del jurado que obtuvo información "inapropiada" pero no anula el juicio
- Niega a la defensa entrevistar al miembro del jurado que se retractó de haber apoyado el veredicto de culpabilidad
El juez del caso de Pablo Ibar, al que un jurado de Florida volvió a declarar el pasado sábado culpable del asesinato de tres personas en 1994, ha acordado apartar a un suplente del tribunal popular que tuvo información "inadecuada" durante el mismo pero no ha aceptado la petición de la defensa de anular el juicio. El juez Dennis Bailey también ha denegado a la defensa entrevistar al miembro del jurado que se retractó del veredicto de culpabilidad.
Durante la jornada del jueves, el magistrado Dennis Bailey ha escuchado el testimonio del jurado suplente que aseguró haber recibido información que no debía tener sobre antecedentes del acusado -de origen vasco- en uno de los recesos de la vista oral, al escuchar en sede judicial una conversación entre un juez, una abogada y un administrativo que hablaban del caso.
Este miembro del jurado dijo que no había oído algo que no supiera ya, por lo que la defensa reclamó que se le citara para pedirle explicaciones, al considerar que el tribunal popular podría estar "contaminado" al haber tenido acceso a esa información.
"Es razonable pensar que la (información en posesión del miembro suplente) pudo haber influido en el veredicto", aunque no sea un caso de "mala conducta", por parte de esta persona, apuntó este jueves el abogado defensor Joe Nascimento en su exposición e intercambio de opiniones con el juez Bailey. Pero tras las explicaciones, el magistrado del tribunal de Broward County ha acordado sacar a este suplente del jurado.
Se niega a volver a entrevistar un testigo que se ha retractado
Previamente, el magistrado se opuso a convocar a otro miembro del jurado que llamó el pasado martes al tribunal para retractarse tras haberse dictado el veredicto, según ha informado a Europa Press el portavoz de la Asociación contra la Pena de Muerte, Andrés Krakenberger.
El juez ha rechazado la petición de la defensa de Ibar para que anulara el veredicto y que vuelva a reunirse el jurado para seguir deliberando. El próximo día 4 se celebrará una audiencia de las partes con el juez para tratar cuestiones procesales de cara a la fase de sentencia que se inicia el día 25 de febrero.
Ibar, juzgado en tres ocasiones anteriores por los asesinatos de Casimir Sucharski, Sharon Anderson y Marie Rogers en 1994, se enfrenta ahora a la pena de muerte -lleva 24 años en prisión, 16 de ellos los pasó en el corredor de la muerte-, o a la cadena perpetua tras el veredicto de culpabilidad.