Pablo Ibar es condenado a cadena perpetua y esquiva la pena de muerte

• El jurado no logra la unanimidad para la pena de muerte para el hispanoamericano culpable de un triple asesinato
• La defensa recurrirá la sentencia y solicitará la repetición del juicio por supuestas irregularidades | Claves del caso

"Gracias", la reacción de Pablo Ibar al esquivar la pena de muerte

El jurado popular de Fort Lauderdale (Florida) ha condenado al hispanoestadounidense Pablo Ibar a cadena perpetua por el triple asesinato de Casimir Sucharski, Sharon Anderson y Marie Rodgers en 1994 al no conseguir la unanimidad necesaria entre los 12 miembros (8 mujeres y 4 hombres) para una sentencia de pena capital, tal y como solicitaba la Fiscalía.

Ibar, de 47 años y encarcelado desde hace casi 25, no volverá al corredor de la muerte, donde pasó 16 años hasta que el Tribunal Supremo de Florida anuló la sentencia de muerte ante la ausencia de pruebas físicas, pero pasará el resto de su vida en prisión.

El español ha respirado aliviado al conocer la sentencia y ha mirado emocionado a su esposa, Tanya Quiñones, y a su padre, Cándido Ibar, que han roto a llorar. En declaraciones a Efe, Quiñones ha reconocido que no era la decisión que esperaban, pero que al menos le salvaron la vida, mientras que Cándido Ibar ha dicho que "aunque sea ganamos una" en un proceso "bastante duro". En cambio, los familiares de las víctimas han permanecido en silencio al conocer la decisión comunicada por el magistrado Dennis Bailey.

En cualquier caso, el proceso judicial contra el que ha batallado Ibar durante más de dos décadas no terminará inmediatamente.  La defensa ha anunciado que recurrirá la sentencia ante el Tribunal de Apelaciones del Cuarto Distrito de FLorida, entre otros motivos porque consideran que las pruebas que lo incriminaron fueron supuestamente manipuladas para condenarle, por lo que aseguran que tienen "armamento probatorio más que sobrado" para que prospere.

Así concluye el cuarto juicio contra el español, después de que el primero fuera declarado nulo y los otros tres lo hallaran culpable -aunque fue exculpado en uno de ellos- mientras los abogados preparan ya la petición de un quinto juicio.

Boletines RNE - Declaran culpable a Pablo Ibar del triple asesinato - Escuchar ahora

La Fiscalía pedía pena de muerte

Mientras las partes han presentado sus alegatos finales en el último día de la vista oral, la Fiscalía reiteraba su petición de condena de muerte, porque consideran que Pablo Ibar "no es el buen hombre" que la familia ha descrito con su testimonio en las últimas sesiones, sino "un asesino".

Así, la representante del ministerio público ha vuelto a pedir que se viera el vídeo del triple crimen de Miramar: "Ustedes son testigos oculares de la pesadilla. Veintidós minutos que terminaron con la vida de estas tres personas", ha afirmado la fiscal dirigiéndose al tribunal popular.

Ibar pierde los nervios en el juicio

La defensa se prepara para un largo recurso

Los abogados de Ibar han intentado convencer a los miembros del jurado de que no debía ser condenado a la pena capital, incluso insistiendo en el bienestar de su familia a través de varios mociones, esta última rechazada por el juez Dennis Bailey. El abogado de Ibar, Joe Nascimiento, ha confirmado a Efe que presentarán una moción para que se repita el juicio: "Ambos hicieron su trabajo, tanto la Fiscalía como la defensa, pero hubo piedad", ha dicho.

Además, como ya ocurrió durante la primera fase del juicio, la defensa ha denunciado irregularidades: el juez apartó del jurado a un miembro que se retractó de su veredicto al alegar que había recibido "presiones", y permitió que el tribunal tuviera en cuenta un robo cometido después del triple crimen en Miami por el que Ibar cumplió ocho años de cárcel.

En este sentido, el portavoz de la Asociación contra la Pena de Muerte Pablo Ibar, Andrés Krakenberger, ha destacado que la vista oral ha estado "plagada de irregularidades". En un comunicado, Krakenberger señala que "no entiende" por qué el juez no ha anulado el juicio después de que el jurado se retractara de su veredicto, después de los arugmentos finales en los que la Fiscalía "se extralimitó claramente".

Por último, Krakenberger ha admitido que el nuevo proceso del recurso de apelación se puede prolongar durante sies años y la repetición de la vista oral supondría otros dos años.

Boletines RNE - Un miembro del jurado que acusó a Pablo Ibar se retracta - escuchar ahora