El gobierno argentino achaca a un "error operativo" de la empresa eléctrica el apagón en Argentina y Uruguay

• El secretario de Energía argentino ha dicho que la desconexión automática "tendrían que haberla reprogramado y no lo hicieron"
• El DAG, uno de los sistemas de protección, que depende de las empresas de transporte eléctrico, "ese día no funcionó"

El secretario de Energía argentino Gustavo Lopetegui el pasado 16 de junio en rueda de prensa

Un "error operativo" de la empresa de transporte de energía eléctrica de alta tensión Transener fue el principal causante del apagón total que afectó a Argentina, Uruguay y parte de Paraguay el pasado 16 de junio, según ha informado el secretario de Energía argentino, Gustavo Lopetegui, en una rueda de prensa en el Senado.

"Tendrían que haberla reprogramado (la Desconexión Automática de Generación, DAG) y no lo hicieron. Este error operativo ha sido reconocido por la empresa Transener en sus informes", ha señalado el funcionario del Gobierno de Mauricio Macri ante la presencia de diversos senadores oficialistas y opositores.

En la primera comparecencia oficial para dar cuenta de los informes preliminares por lo sucedido, Lopetegui ha remarcado que si bien lo ocurrido con la DAG fue el "evento desencadenante" del apagón total, este no se hubiera producido sin la "conjunción" de diversas circunstancias, de las que se responsabiliza también a generadores y distribuidoras regionales y que fue relatando pormenorizadamente.

Baja demanda eléctrica

A las 7:06 hora local del domingo 16 de junio, en un momento de baja demanda eléctrica en general, se produjo un cortocircuito en una de las dos líneas de alta tensión del tramo entre Colonia Elía, en la norteña y fronteriza provincia de Entre Ríos, y Campana, en Buenos Aires, una región adonde llega mucha energía del norte del país, donde están las centrales hidroeléctricas de Yacyretá, de gestión argentino-paraguaya, y Salto Grande, argentino-uruguaya.

La otra de las líneas de ese tramo estaba temporalmente fuera de servicio desde el 18 de abril, ya que Transener tenía que mudar una torre eléctrica, aunque para asegurar el suministro la compañía había construido un bypass.

"Cortocircuitos ocurren permanentemente, en Argentina alrededor de 60 veces al año. Es un evento habitual, pero eso no quiere decir que tenga que causar lo que causó después, porque para eso están los mecanismos de protección y para eso tenemos redundancias de poder enviar la electricidad por otros caminos si uno de los caminos queda inhabilitado", ha aseverado Lopetegui.

El secretario de Energía ha relatado que tras el cortocircuito tendría que haber funcionado la DAG, ya que al producirse ese problema, salió del sistema toda la demanda energética que llegaba del sur.

"Para compensar la ausencia de esa demanda, la DAG automáticamente tendría que haber mandado una señal hacia el norte para decir 'bajen parcialmente' (la potencia) y esa señal no existió, porque cuando Transener construyó el bypass y cambió la arquitectura de la red tendría que haber reprogramado los parámetros de la DAG, que seguía pensando que tenía dos líneas que venían alimentándolo", ha explicado.

Omisión de la empresa

Además, Lopetegui ha sentenciado que "Y por una omisión operativa de la empresa Transener, porque no se ciñó al protocolo establecido de reprogramar la DAG cuando cambió la topología de la red, esa DAG no se disparó. Esto fue reconocido por la empresa, no hay ninguna duda de que evaluaron que no hacía falta reprogramar la DAG y sí hacía falta".

En su extensa comparecencia, el experto ha desgranado las características del sistema eléctrico, en el que ha afirmado que siempre se debe mantener la oferta igual a la demanda mediante un sistema informático, y los desequilibrios deben ser recompuestos de manera inmediata.

"Cuando ocurre un cortocircuito, como el que ocurrió el domingo, lo que hace es desconectar la línea de transmisión, con lo cual en ese momento hay un riesgo de perdida de sincronismo entre la oferta y la demanda", ha señalado el secretario.

Pero el 16 de junio el DAG, uno de los sistemas de protección para corregir ese desbalance, que depende de las empresas de transporte eléctrico, no funcionó.

En un principio solo se quedó sin suministro una "isla" formada por Uruguay y parte del noreste argentino, aunque otra serie de acontecimientos llevaron a que se quedase todo Argentina sin luz.