El TS ordena reabrir la investigación a cinco sargentos por acoso laboral a una compañera, y a un capitán por ignorarla

• Los suboficiales del Ejército de Tierra la llamaban "jodida enana", "gandula", "lesbiana" y "minion"
• Un tribunal militar archivó el caso al considerar que los hechos eran parte "de la vida de todo acuartelamiento"

Maniobras del Ejército de Tierra en Canarias en una imagen de archivo

El Tribunal Supremo ha ordenado reabrir la investigación a cinco sargentos del Ejército de Tierra por el presunto acoso laboral a una compañera, y al capitán que supuestamente no escuchó ni defendió a la víctima cuando esta acudió a él para denunciar la situación que estaba viviendo. El mando alegó que eran "problemas personales" y que no quería problemas en el cuartel, situado en Tenerife, según informan Efe y Europa Press.

Durante años, los suboficiales se mofaron de ella, incluso delante de la tropa, con calificativos como "jodida enana", "gandula", "lesbiana", "por ahí viene el chihuahua". También utilizaron su imagen junto a la de un "minion" -los famosos dibujos animados que son enanos amarillos- como perfil en un grupo de Whatsapp destinado a realizar mofas.

Tras estudiar el caso -que fue archivado por un tribunal militar de Canarias en 2018- a instancias de la Fiscalía, la Sala de lo Militar del Tribunal Supremo ha ordenado reabrir la investigación y que un tribunal distinto al que abordó lo ocurrido lo investigue "hasta su terminación", incluida la vista oral.

"Disputas de la vida de todo acuartelamiento"

Para el Tribunal Supremo resulta claro que "la entidad y gravedad de los insultos que los denunciados utilizaban para referirse a la sargento E. y los episodios de vejación, hostigamiento y persecución sobre ella" podría tratarse de un caso de acoso laboral o profesional, dado que "entrañan una situación hostil sistemática y prolongada en el tiempo que socava la propia estima de la víctima, la denigra y daña su integridad moral".

El Supremo coincide con la Fiscalía en que el tribunal que decidió archivar el caso "dulcificó" los hechos al calificarlos de "discrepancias, contiendas, y disputas" y al declarar que este tipo de hechos forman "parte del devenir diario de la vida de todo acuartelamiento".

El recurso de casación recoge el relato de los insultos, faltas de respeto y desprecios sufridos por la sargento E. quien narra ocasiones en las que sus compañeros se han burlado de ella y la han descalificado incluso delante de la tropa.

El capitán calificó los hechos de "problemas personales"

Así, la denunciante detalla varias ocasiones en las que sus compañeros le han faltado el respeto delante de la tropa llamándola "loca" y sustituyéndola al mando de unos ejercicios; cómo se dirigían a ella "con habitualidad" con términos como "minion", "lesbiana", "gandula" y "comechichi".

Tras uno de estos episodios, la sargento E. acudió al capitán S., quien decidió no dar parte de los incidentes por considerar que se trataban de "problemas personales".

El Tribunal Supremo advierte al tribunal de Canarias que esta conducta del capitán podría ser constitutiva de un delito según el Código Penal militar, por lo que le ordena investigarlo, así como las demás acusaciones presentadas por la sargento.