Un testigo ratifica que le contó a uno de los exjugadores de la Arandina que la menor tenía 15 años
- Se trata de uno de los compañeros de clase de la joven que denunció a tres exjugadores por agresión sexual
- La edad es clave, dado que el Código Penal dice que el consentimiento no es relevante por debajo de los 16 años
Un compañero de clase de la menor que el 24 de noviembre de 2017 fue, supuestamente, objeto de agresión sexual por parte de tres exjugadores de La Arandina CF en el domicilio que éstos compartían en Aranda de Duero ha ratificado que al menos uno de los encausados sabía que la denunciante tenía 15 años.
Durante la tercera jornada del juicio que se celebra a puerta cerrada desde la semana pasada en la Audiencia de Burgos, el testigo, compañero de aula de la menor, ha mantenido que Raúl Calvo, al que conocía por ser su entrenador de fútbol, estaba al corriente de la condición de menor de edad de la presunta víctima ya que él mismo se lo había comentado diez días antes de los hechos.
La edad de la joven es una de las claves en este caso ya que, según el Código Penal, al ser inferior a 16 años es irrelevante el consentimiento para mantener relaciones sexuales; así el artículo 183 dice que "el que realizare actos de carácter sexual con un menor de dieciséis años será castigado como responsable de abuso sexual a un menor con la pena de prisión de dos a seis años".
Precisamente, uno de los argumentos que esgrime la defensa en este caso es que los exjugadores no mantuvieron relaciones con la joven y que desconocían completamente su edad. Y los tres acusados, Carlos Cuadrado "Lucho", Víctor Rodríguez "Viti" y Raúl Calvo, han reiterado su inocencia en sus declaraciones.
Las acusaciones, satisfechas
Sin embargo, la declaración de este testigo, junto con la de otros siete, confirmaría que los tres procesados eran plenamente conscientes de la condición de menor de ella, en palabras de Luis Antonio Calvo, quien ejerce la acusación popular en representación de la asociación Clara Campoamor.
En esta jornada del juicio, también han declarado un tío y una prima de la joven, quienes han ratificado la versión de la supuesta agredida, "con lo que hasta el momento sigue el guion previsto y no se ha producido novedad alguna que lleve a esta acusación popular a variar su postura", ha explicado Calvo.
En la misma línea, la letrada de la menor ha mostrado su "satisfacción" ante lo declarado por los distintos testigos, entre ellos la prima y el compañero de clase que confirma que los ex de La Arandina sabían que contaba con 15 años.
Posible retraso en el juicio
La anécdota de la jornada ha estado protagonizada por los fallos en el sistema informático que han impedido completar la prueba testifical prevista por videoconferencia desde Aranda de Duero, donde cinco testigos, tres de ellos compañeros y amigos de la menor y dos policías, aguardaban para prestar su declaración.
El fallo se ha registrado cuando iniciaba su declaración una de las amigas de la denunciante, con lo que a la jornada de este martes habrá que sumar la prueba no practicada este lunes, incluido el interrogatorio completo a la referida testigo, circunstancia que podría dilatar la celebración del proceso judicial.
Así, los testigos aplazados se añadirán a la de los otros siete que ya se habían convocado para la sesión de este martes, entre ellos el cuarto jugador que se encontraba en la vivienda cuando se produjeron los hechos, pero que, según su declaración en las diligencias previas, no se enteró de nada.
Aún quedarían para la sesión del miércoles el testimonio de la primera psicóloga que atendió a la víctima en primer lugar y las pruebas periciales, con lo que parece probable que la vista oral se prolongue hasta el jueves, un día más de lo previsto, para que los abogados puedan exponer sus informes finales.
-
Facebook
-
Twitter
-
WhatsApp
-
Copiar Enlace
-
Guardar en Mis Listas
-
Enviar e-mail
