Simón niega que Europa subestimase en febrero el riesgo de la pandemia

• Coronavirus: última hora en directo | Mapa de España | Así evoluciona la curva en las CC.AA.
• Mapa mundial | ¿Qué es el coronavirus? | La situación en las UCIs | El balance en las residencias de España

Simón, sobre la reunión de expertos europeos: "No se subestimó el riesgo"

El director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias, Fernando Simón, ha negado que en la reunión mantenida a finales de febrero en Estocolmo por el Centro de Prevención de Enfermedades Infecciosas de la Unión Europea se subestimara un riesgo de brote de coronavirus en Europa, oponiéndose así a las declaraciones de la directora de Salud Pública de la Organización Mundial de la Salud (OMS), María Neira, que ha asegurado que aunque al comienzo de la pandemia los países europeos tomaron medidas acordes al riesgo moderado que había, se "subestimó" la capacidad del brote del virus.

"En ningún momento se subestimó el riesgo. Se valoró la situación", ha defendido Simón, que estuvo presente en la reunión del 18 de febrero en Estocolmo. "En aquel momento en España éramos los únicos que habíamos identificado casos importados que no procedían de China, un caso importado de Francia, el de un británico que reside en Baleares, y un alemán, que había viajado a Canarias", ha recordado.

Así, Simón ha informado de que durante la reunión se discutieron aspectos realizados con la evolución de la epidemia en China, que era donde había una transmisión real del virus y algunos países de su alrededor afectados, así como las capacidades del virus, las medidas de salud pública que pudieran ser aplicables, y de movilidad de las personas y de los mecanismos de detección del virus en viajeros.

Los expertos de la UE estimaron "bajo" el riesgo del coronavirus pocos días antes del estallido de la pandemia

No plantearon el uso de mascarillas porque no había suministro en Europa

Acerca de si en aquel momento se trató la conveniencia del uso de mascarillas, Simón ha comentado que "las medidas de prevención y control deben ser factibles" y en aquel momento no lo eran." En una situación en la que la exportación de materias que en aquel momento solo se producía en China -como las mascarillas- planteaba problemas el recomendar el uso de un equipamiento que no estaba disponible"

"Hubo muchas discusiones, muchas explicaciones de todos los países, de su situación y de sus capacidades y se tomaron algunas decisiones conjuntas, otras se dejaron a la libre decisión de los países", ha dicho Simón. "U otras se aplazaron para poder seguir valorando progresivamente la evolución de la epidemia en un momento en el que en Europa sólo había cadenas de transmisión relativamente localizadas, bien identificadas y casi siempre asociadas a casos importados".

Las actas de la reunión que mantuvieron en Estocolmo el pasado 18 de febrero una treintena de miembros del consejo asesor del Centro Europeo para la Prevención y Control de Enfermedades (ECDC, en sus siglas en inglés), en el que participan los miembros de la Unión Europea, así como Islandia, Liechtenstein y Noruega, y entre ellos, el director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias de España, Fernando Simón, afirmaban que "la evaluación actual del riesgo del ECDC fue que era bajo para las próximas (2-4) semanas", según ha adelantad el diario El País, que argumenta que el pico de la epidemia se esperaba para las próximas semanas y que solo entonces podría empezar la transmisión.

En aquel momento, los países miembros del ECDC habían constatado, según esa misma acta, apenas 45 casos confirmados de coronavirus en el continente, de los que 44, casi todos, también habían sido detectados por el sistema de vigilancia epidemiológica europeo (TESSy), si bien entonces solo se controlaban los posibles casos procedentes de China, donde había surgido la epidemia.