El juez Pedraz llamará a declarar a Bárcenas para ampliar su confesión sobre Rajoy y la 'caja B' del PP

• Lo hace a petición de la Fiscalía Anticorrupción, que ha pedido incluir el escrito de Bárcenas en la causa
• El extesorero aseguró que Rajoy destruyó los papeles que demostraban la contabilidad opaca, pero que él guardó una copia

Pedraz llamará a declarar a Bárcenas para ampliar su confesión mientras que el PP pasa de la defensa al ataque

El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz citará a declarar en los próximos días al extesorero del PP Luis Bárcenas para que ratifique y amplíe la confesión que realizó ante la Fiscalía Anticorrupción relativa a la 'caja B' del partido y al "conocimiento" que habría tenido el expresidente del Gobierno Mariano Rajoy sobre la misma. Bárcenas llegó a asegurar que Rajoy destruyó un documento que probaba la contabilidad opaca del partido cuando el extesorero se lo entregó, aunque ha dicho que él mismo guardó una copia.

A cinco días de dar comienzo el juicio de la presunta 'caja B' del Partido Popular, el magistrado que instruye la causa de la 'caja B' del PP responde así al fiscal Anticorrupción Antonio Romeral, quien ha trasladado el escrito, firmado por Bárcenas y su abogado, al al Juzgado Central de Instrucción número 5 para su conocimiento y para incorporarlo a la causa.

Un escrito, fechado el 26 de enero de 2021, que "hace diversas manifestaciones sobre hechos que son objeto de investigación en esta pieza separada" sobre la presunta contabilidad opaca en el partido, dice el Ministerio Público en un escrito al que ha tenido acceso RTVE.

Romeral ha añadido también que debe disponerse "lo necesario para la ratificación del escrito por Luis Bárcenas y ampliación de los hechos que se narran" en el citado documento.

Fuentes judiciales han confirmado que las acusaciones del extesorero podrían incorporarse a la causa por presuntas adjudicaciones irregulares por parte de varios ministerios del Gobierno de José María Aznar, en la que es una pieza separada de los 'papeles de Bárcenas'.

La Fiscalía recela de la confesión: "No dice nada que no se supiese"

Aunque ha pedido incorporar la confesión de Bárcenas a la causa, la Fiscalía Anticorrupción ve con escepticismo la misma al considerar que "no dice nada que no se supiese" ni aporta apruebas que acrediten nuevos delitos.

Según fuentes de la Fiscalía consultadas por Efe, lo declarado por Bárcenas, en la carta en la que se compromete a colaborar con la Justicia, puede tener cierta trascendencia política, pero "nula" trascendencia penal.

En primer lugar, aseguran las fuentes, lo que dice de las donaciones de empresarios con las que se habría nutrido esa contabilidad paralela, en la época en la que se hicieron, no eran constitutivas de delito alguno, como ya quedó acreditado durante la instrucción de este caso que fue elevado a la Sala de lo Penal para su enjuiciamiento en 2015.

En cuanto al presunto delito contra la Hacienda Pública por no haber declarado el pago de los sobresueldos que Bárcenas, que el extesorero asegura que se pagaron con el dinero de esas donaciones a dirigentes del partido, entre ellos el expresidente Mariano Rajoy, habrían prescrito, tal y como ya se estableció en su momento.

Pedraz trata de esclarecer si las donaciones fueron a cambio de obras públicas

En cuanto a la parte de la investigación que continúa abierta y en la que el juez Santiago Pedraz trata de determinar si las donaciones anotadas en esa contabilidad b tenían como objetivo finalista el de obtener adjudicaciones públicas, también duda que aporte nada nuevo, ya que podría él mismo acabar imputado por un nuevo delito de cohecho. A este respecto, Bárcenas ya era algo ambiguo en su carta y señalaba que la "inmensa mayoría de estos donativos no tenían una naturaleza finalista", entendiendo por ello la adjudicación de obra pública, "sin perjuicio, de que puedan existir, algunos concretos casos" en los que sí fue así.

De hecho, esta pieza, surgida de la causa sobre la 'Caja B', se abrió en 2017 a raíz de que el líder de Gürtel Francisco Correa señalara en el juicio del caso Gürtel por el que Bárcenas está actualmente cumpliendo condena junto a su esposa Rosalía Iglesias, que cobró comisiones por muchas obras y que de ese dinero le daba el 2 o el 3 % a Bárcenas, por conseguir obras en ministerios como Fomento o Medio Ambiente, lo que el extesorero negó rotundamente.

Ante esa revelación, el anterior instructor de la 'Caja B', José de la Mata, llamó citó a Correa y este se negó en ese momento a declarar sobre lo que había dicho en el juicio, lo que le llevó al juez a reprochar que su colaboración con la Justicia fuese "a la carta".