El juez imputa a Cospedal y a su marido por el espionaje a Bárcenas en el caso Kitchen

• Les imputa delitos de cohecho, malversación y tráfico de influencias
• Y cita a declarar el próximo 29 de junio a la exministra y el 30 a su marido

El juez imputa a Cospedal y a su marido por el espionaje a Bárcenas en el caso Kitchen

El juez de la Audiencia Nacional Manuel García-Castellón, que investiga el caso Kitchen, ha citado como imputados a la exministra y ex secretaria general del PP María Dolores de Cospedal y a su marido, Ignacio López del Hierro, por su supuesta implicación en el presunto espionaje parapolicial al ex tesorero del PP Luis Bárcenas.

El titular del Juzgado de Instrucción Número 6 de la Audiencia Nacional imputa a ambos presuntos delitos de cohecho, malversación y tráfico de influencias, y emplaza a declarar el próximo 29 de junio a la exministra y el 30 a su marido.

El magistrado ha citado también por los mismos delitos al ex jefe de Gabinete de Cospedal José Luis Ortiz, que ha sido citado a declarar el 30 de junio; al ex secretario de Estado de Seguridad Francisco Martinez y al ex comisario José Manuel Villarejo, que comparecerán ante el juez el 1 de julio.

Primera vez imputada

Es la primera vez que Cospedal es imputada en una causa judicial. En septiembre de 2020, la Fiscalía Anticorrupción había solicitado que se citara a declarar a la ex número 2 del PP y a su marido por este caso, así como al exministro del Interior Jorge Fernández Díaz. Entonces el juez decidió imputar solo a este último.

Ahora decide citarles como investigado tras recibir un informe policial de Asuntos Internos que "da cuenta de parte del contenido de las agendas personales" que le fueron intervenidas a Villarejo en octubre de 2020, tres años después de su detención en la Operación Tándem en 2017.

De hecho, recuerda que no se les citó como investigados en septiembre porque consideraba "necesario practicar otras diligencias de investigación" antes, como las declaraciones de una veintena testigos e investigados y el careo entre Fernández Díaz y Martínez Vázquez.

Estas imputaciones se han conocido el día en el que Cospedal y su marido estaban citados en la comisión de investigación del caso Kitchen en el Congreso. López del Hierro, que ha asegurado haber conocido su imputación en el transcurso de su comparecencia, se ha desvinculado del PP y ha rechazado contestar a las preguntas de los diputados arguyendo que seguía "indicaciones jurídicas".

Por la tarde era el turno de la exministra, pero tras conocerse su imputación, se ha aplazado su comparecencia a propuesta de los portavoces de la comisión. Cospedal, aún así, ha llegado a acudir a la Comisión porque no había sido notificada de su suspensión. "Nadie me había avisado", ha reconocido ante las cámaras de TVE. La nueva fecha para la declaración la tiene que decidir la Mesa del Congreso.

La investigación permite "conocer aspectos clave de la trama"

En su auto, asegura que la investigación abierta "ha permitido conocer aspectos clave de la trama, como la captación de Sergio Ríos", el que fuera chófer de la familia Bárcenas, los pagos efectuados a este a cambio de colaboración, el círculo de policías implicados, así como la implicación del ex secretario de Estado de Seguridad y del exministro del Interior en esas fechas, Jorge Fernández Díaz.

Según el magistrado, los agentes involucrados desarrollaron labores operativas para obtener del chófer "información que les permitiera sustraer de algún lugar cerrado (en algún momento se refieren a este espacio como "zulo") documentación comprometedora para el PP y para altos cargos del mismo en posesión" de Bárcenas y de su esposa.

El auto añade que los policías habrían tenido "pleno conocimiento de la puesta en marcha de la llamada Operación Kitchen" y de su carácter ilícito "al tener como objetivo la sustracción de pruebas de un procedimiento judicial, y el empleo durante su desarrollo de fondos reservados del Ministerio del Interior, que serían de ese modo desviados de los estrictos fines legalmente previstos para su autorización y uso".

La resolución recoge las grabaciones del excomisario José Villarejo relacionadas con esa operación, un oficio policial que analiza las agendas incautadas al excomisario, así como determinados pasajes de la declaración prestada por Bárcenas como perjudicado.

Las agendas de Villarejo

El juez explica que durante la práctica de la diligencia se localizaron "un total de trece agendas personales" de Villarejo, que permiten ubicar temporalmente el nacimiento de Kitchen en el 11 de julio de 2013 con una anotación junto a las siglas CHISO, en la que se lee: "Charla 45 minutos. Plan contra LB. Interv.Comunicaciones, registros y citación de mujer e hijo".

Es en este momento cuando, indica el auto, "se detecta una cadena de anotaciones que permiten inferir la participación de la Sra. Cospedal y el sr. López Hierro en la captación de Sergio Ríos", así como también hay numerosas "manifestaciones de personas que parecían hacer mención a una presunta participación" de la pareja.

El magistrado concluye que "resultaría conveniente" escuchar a Cospedal y a su marido declarar "sobre su participación en la captación de Sergio Ríos (...) pues su intervención, a través de Andrés Gómez Gordo (un policía imputado en la causa y que fue asesor de la exministra en Castilla-La Mancha), al parecer pudo ser decisiva para que éste se decidiera a participar".

Los otros imputados

En el contexto de los hechos investigados, continúa el juez, también resulta llamativa la aparición del ex jefe de Gabinete de Cospedal en las agendas de Villarejo. "Esta dación de cuenta del comisario investigado (sr. Villarejo) al que fuera jefe de Gabinete de la presidenta de una Comunidad Autónoma (Castilla-La Mancha) carece de toda lógica y sería conveniente que se recabara declaración al Sr. Ortiz sobre su participación en la trama".

El instructor también considera necesario volver a interrogar al exsecretario de Estado de Seguridad Francisco Martínez para corroborar los pasajes de las agendas de Villarejo en los que llama la atención, según el juez, la fluida relación que ambos mantenían, aun antes de que Martínez fuera nombrado secretario de Estado.

De la lectura de los mensajes analizados, el juez señala la importancia que el asunto tuvo para Martínez, "quien asume de forma directa la obtención de información de forma diaria, resultando especialmente sorprendente que el secretario de Estado se involucre hasta ese nivel en un asunto de esta naturaleza".