Partidos y agentes sociales acogen con críticas y escepticismo la propuesta de subir las cotizaciones

• PP y Vox se posicionan en contra de la medida y UP pide que no "afecte a los trabajadores"
• Los sindicatos ven "positiva" la iniciativa de Escrivá mientras que la patronal pide "prudencia"

La patronal se opone al aumento de las cotizaciones que propone el Gobierno y los sindicatos piden más medidas

La propuesta del ministro de Inclusión y Seguridad Social, José Luis Escrivá, de subir las cotizaciones sociales para garantizar las pensiones ha recibido críticas de grupos de la izquierda, que advierten de la pérdida de poder adquisitivo de los trabajadores, y de la derecha, que abogan por crear más empleo y fomentar la natalidad.

Ante la reacción suscitada, Escrivá ha querido señalar que su propuesta para reformar las pensiones que incluiría una subida de medio punto de las cotizaciones sociales durante diez años, a partir de 2023, sería "algo transitorio y muy contingente" y ha añadido que todavía se está discutiendo con los agentes sociales.

Sin embargo, grupos parlamentarios a la derecha y la izquierda ya han cuestionado esta idea, cuyo objetivo es garantizar las pensiones de los llamados baby boomers, la generación de nacidos entre finales de la década de 1950 y mediados de la 1970.

El PP: la subida de las cotizaciones "no va en el camino correcto"

La portavoz del PP en el Congreso de los Diputados, Cuca Gamarra, considera que la subida de las cotizaciones "no va en el camino correcto" porque va a "lastrar la recuperación económica" y opina que los elementos clave para garantizar las pensiones son el fomento de la natalidad y del empleo.

"Tener población trabajando y por tanto pagando sus cotizaciones que garanticen la pensiones del presente y el futuro", ha añadido en rueda de prensa.

Desde Vox consideran que Escrivá va por el sendero "inverso"

También el portavoz de Vox, Iván Espinosa de los Monteros, cree que Escrivá va por "el camino inverso" para abordar la reforma de las pensiones, y aboga por "poner las medidas adecuadas para crear empleo", teniendo en cuenta que en España "tenemos la tasa de paro juvenil más alta de Europa".

"Si lo que queremos es crear empleo, digo yo que en vez de encarecerlo a lo mejor hay que abaratarlo", ha comentado.

Cs confía la sostenibilidad de las pensiones en el "incremento de la natalidad"

En la misma línea, el portavoz de Ciudadanos, Edmundo Bal, ha dicho que el futuro de las pensiones hay que garantizarlo con el "incremento de la natalidad" y "la protección del trabajo de los jóvenes", en lugar de poniendo "parches".

"Estas cosas se resuelven con soluciones mucho más globales y consensuadas dentro del pacto de Toledo con todos los grupos de la oposición, y no echando globos sondas que es a lo que Escrivá nos tiene acostumbrados", ha apuntado.

Unidas Podemos pide que la reforma no afecte a la "clase trabajadora"

En el lado de la izquierda, la diputada Sofía Castañón de Unidas Podemos, socio del PSOE en el Gobierno de coalición, ha advertido de que los cambios que se hagan para garantizar las pensiones "no pueden afectar al poder adquisitivo del conjunto de la ciudadanía".

"Si vamos a estar mirando por esa 'hucha de pensiones', en la que durante muchísimo tiempo hubo una intervención espuria por parte del Gobierno del PP, no puede ser a costa del esfuerzo, salud ni poder adquisitivo de la clase trabajadora", ha alertado.

Más País habla de retribuciones "más dignas"

El portavoz de Más País, Íñigo Errejón, ha querido ser "prudente", ya que "no sería la primera vez que Escrivá lanza un globo sonda que acaba en nada".

Opina no obstante que "sería errar en el foco" el cargar "a las generaciones de trabajadores más precarios" el pago de las pensiones y el aumento de esa hucha, que en su opinión se debe rellenar con unas retribuciones "más dignas".

Por su parte, la portavoz de EH Bildu en el Congreso, Mertxe Aizpurua, también ha pedido evitar "una pérdida del poder adquisitivo de los trabajadores" en la reforma de las pensiones, ya que puede que "paguen más para recibir lo mismo".

Los sindicatos, a favor de la propuesta

La reunión de la mesa de diálogo entre el Ministerio de Seguridad Social, Inclusión y Migraciones y los agentes sociales realizada este martes finalizó sin un acuerdo sobre el Mecanismo de Equidad Intergeneracional (MEI) que sustituye al factor de sostenibilidad implantado por el PP, por lo que continúan abiertas las negociaciones que deben resolverse antes de 15 días.

Unai Sordo, el secretario general de CC.OO. ha recalcado que "esta no es la propuesta final" y ha señalado que "como sindicato nos genera incertidumbre", sin embargo, "es una propuesta interesante", ha explicado durante una entrevista con RNE.

Según ha señalado el secretario general de CC.OO, "el Mecanismo de Equidad Intergeneracional se distancia mucho del factor de sostenibilidad que planteaba una reducción de las futuras pensiones", elemento indispensable para la negociación entre el sindicato y el Gobierno.

Las mañanas de RNE con Íñigo Alfonso - CCOO, positiva con la propuesta de pensiones porque "actúa sobre los ingresos" - Escuchar ahora

A su modo de ver, esta propuesta "es una buena senda" y "aunque hay algunas incertidumbres para eso está la negociación", ha destacado. Esta propuesta consolida "un cambio de paradigma a la hora de afrontar la lógica de las pensiones", ha añadido Sordo.

Por su parte, Pepe Álvarez, secretario general de UGT, ha valorado la propuesta de manera "positiva". Al igual que Sordo ha valorado el cambio de modelo y su distanciamiento con el factor de sostenibilidad que reducía la cuantía de la pensión con el paso del tiempo. Y plantea un acuerdo de "solidaridad intergeneracional" para que el sistema sea "viable" en un periodo medio "y a largo plazo".

Es un planteamiento que "debemos analizar" ha asegurado, pero según ha considerado la subida del 0,5 que proponen desde el Ejecutivo "no es ningún drama". Desde UGT han querido tranquilizar a "los pensionistas actuales y a los futuros pensionistas" así como mostrar su compromiso con "unas pensiones sostenibles sin aumentar la edad de jubilación".

La patronal asegura que estudiarán con "responsabildiad" la medida

El presidente de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE), Antonio Garamendi, ha prometido "responsabilidad" por parte de la patronal a la hora de estudiar las propuestas del Gobierno sobre la reforma del sistema de pensiones. Asimismo, sobre la subida temporal de las cotizaciones un 0,5%, Garamendi ha señalado que "está bien, pero son más impuestos de los que ya están. ¿Se queda ahí o va a haber más medidas posteriores?".

Por su parte, el Cepyme ha advertido este miércoles de que una nueva subida de cotizaciones "lastrará aún más" la competitividad de las empresas y el empleo.

"No sólo repercutirá en la recuperación y en la creación de empleo, aportando más incertidumbre, sino que supondrá mayores costes para las empresas, lastrando su capacidad de competir en un mercado globalizado como el actual. Además, esta subida de cotizaciones se suma a la subida de impuestos incluida en los Presupuestos Generales y la modificación de la normativa laboral", ha subrayado la organización empresarial en un comunicado.

Por ello, Cepyme ha pedido prudencia al Ejecutivo a la hora de implementar medidas que puedan perjudicar la recuperación y la competitividad de las empresas.