Enlaces accesibilidad

UP contradice a Bolaños y defiende que la enmienda a la Ley de Amnistía sí permite juzgar los crímenes franquistas

  • Subraya que el texto cierra la puerta a que la "derecha postfranquista de la judicatura" rechace investigarlos
  • Bolaños había dicho que con la enmienda seguiría siendo igual de difícil que hasta ahora juzgar crímenes franquistas

Por
Enrique Santiago (Unidas Podemos) en el Congreso de los Diputados
Enrique Santiago (Unidas Podemos) en el Congreso de los Diputados

El portavoz adjunto de Unidas Podemos, Enrique Santiago, ha defendido este jueves que la enmienda introducida a la Ley de Memoria Democrática permite juzgar los crímenes del franquismo y acabar con la "impunidad",  sin que exista opción a aplicar amnistía tal y como mandata el derecho internacional.

Las palabras de Santiago se producen en respuesta a las declaraciones en las que el ministro de la Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria Democrática, Félix Bolaños, aseguraba que con las enmiendas pactadas entre PSOE y UP, seguiría siendo igual de difícil que hasta ahora juzgar los crímenes franquistas.

El portavoz de la formación morada ha reivindicado que esa adición es la "vía más clara" para conseguir que los tribunales puedan juzgar crímenes de guerra, genocidio, tortura o lesa humanidad cometidos por el régimen puedan ser investigados en los tribunales.

Sobre todo cuando la "derecha postfranquista de la judicatura" ha permitido su "impunidad" al amparo de una interpretación de la Ley de Amnistía y que ahora este "problema político, no jurídico", con esas referencias claras que cualquier "estudiante de derecho" sabría aplicar.

De esta forma,  los dos socios de coalición difieren del alcance de la redacción que ambos han presentado al proyecto de ley que se tramita en el Congreso y en el que recogen que todas las leyes, incluida la de Amnistía, se aplicarán conforme al derecho internacional, según el cual los crímenes de guerra, de lesa humanidad, genocidio y tortura "tienen la consideración de imprescriptibles y no amnistiables".

Según el derecho internacional "no pueden quedar impunes"

Para argumentar que estos crímenes "no pueden quedar impunes",  el dirigente de IU se ha respaldado en el derecho internacional y ha señalado que a este tipo de delitos "nunca les alcanza la amnistía", citando acuerdos como la Convención de La Haya, 1899, la cláusula Martens, la propia ONU en el estatuto del Tribunal Militar de Nüremberg o el Pacto Internacional de Derechos Civiles de 1996.

Santiago ha recorrido a este último precepto legal para parafrasear una de sus disposiciones: "Nada de lo dispuesto se opondrá al juicio ni a la condena de una persona por actos u omisiones que, en el momento de cometerse, fueron delictivos según los principios generales del derecho reconocidos por la comunidad internacional".

El dirigente de Podemos también ha cargado contra el PP

Santiago también ha cargado contra el Partido Popular al decir que es "conocido" que "tiene el apoyo de la mayoría de la carrera judicial" y que solo esa "oscilación a la derecha postfranquista de la judicatura permite explicar que España sea el único país de occidente que ha permitido la impunidad de los crímenes cometidos por la dictadura".

"Esta situación refleja un problema político, no jurídico. El marco jurídico es muy claro. Permitir la impunidad del franquismo es una opción política de quienes pueden imponerlo, aunque se haya revestido con doctrina jurídica", ha dicho el también secretario de Estado de Derechos Sociales.

No obstante, Santiago ha señalado que anular la Ley de Amnistía, como pide por ejemplo ERC,  y que fue una "conquista de los demócratas" frente al "búnker franquista" sería "dar la razón a los negados a aplicar la ley internacional e interna".