El magistrado del TC Enrique Arnaldo será el ponente encargado del recurso sobre la Ley del Aborto

• Heredará toda la cartera de ponencias que deja pendiente el magistrado saliente Andrés Ollero
• El TS desestimó las querellas contra el retraso del recurso de hace 10 años contra la Ley del Aborto

El magistrado Enrique Arnaldo

El nuevo magistrado del Tribunal Constitucional (TC), Enrique Arnaldo, será el ponente encargado de redactar la sentencia que de respuesta al recurso que presentaron en 2010 diputados del PP contra la Ley del Aborto,

Según adelanta El País y ha confirmado RNE, se ha decidido en el pleno gubernativo celebrado este mismo viernes que Arnaldo sea el magistrado que herede toda la cartera de ponencias que deja pendiente el magistrado saliente Andrés Ollero.

Se da la circunstancia de que el magistrado conservador Arnaldo, que hasta ahora ha sido letrado de las Cortes, fue designado a propuesta del Partido Popular (PP) para ocupar sillón en el pleno del TC.

El acceso de Arnaldo al tribunal ha estado acompañado de una fuerte polémica por su colaboración con FAES y su aparición en los casos Palma Arena y Lezo. La renovación del Tribunal Constitucional salió adelante en el Congreso entre duras críticas entre los socios del Gobierno de coalición y de la oposición y pese al voto díscolo de varios diputados de PSOE y Unidas Podemos (entre ellos, el socialista Odón Elorza y la diputada 'morada' María Pita) contra Enrique Arnaldo.

El propio presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, reconoció que “algunos candidatos” propuestos por el PP no le gustan, pero defendió el pacto para renovar las instituciones.

A decisión del Supremo

En relación a la Ley del Aborto este pasado 17 de noviembre, la Sala Segunda del Tribunal Supremo (TS) inadmitía a trámite las querellas formuladas por la Asociación de Abogados Cristianos y la asociación HazteOir.org contra varios magistrados y exmagistrados del Tribunal Constitucional (TC) por el retraso en resolver el recurso contra esa Ley del Aborto por no ser los hechos constitutivos de ilícito penal alguno.

Los querellantes imputaban un delito de retardo malicioso en la Administración de Justicia, en relación al retraso en la resolución del recurso de inconstitucionalidad planteado por 50 diputados del Grupo Parlamentario Popular contra diversos artículos y disposiciones de la Ley Orgánica 2/2010, de 3 de marzo, de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo.

Pendiente de los plazos de la ponencia

Ahora, el reloj empieza a correr para Arnaldo y dependerá de la celeridad y de la prioridad que se le dé a ese asunto para que pueda presentar en tiempo una ponencia que posteriormente tendrá que ser votada por el pleno del tribunal de garantías.

De momento, lo que sí está sobre la mesa es el anuncio de la Fundación Española de Abogados Cristianos de llevar ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) a Ollero. Le acusan de un posible delito de prevaricación en su modalidad de retardo malicioso.

Los diputados del PP

En diciembre de 2020 un grupo de exdiputados del Partido Popular que firmaron el recurso que presentó la formación el 1 de junio de 2010 contra la Ley del Aborto entregaron ante el Tribunal Constitucional un escrito de petición reclamando que se dictara ya sentencia sobre esa norma que impulsó el Ejecutivo socialista de José Luis Rodríguez Zapatero.

Los firmantes del escrito -un total de 24- recordaban que el Tribunal Constitucional acordó mediante auto de fecha 14 de julio de 2010 dar "carácter prioritario a la tramitación y resolución del presente recurso". Y recalcaban que diez años y medio después, el TC seguía sin dictar sentencia.

Hizo entrega del escrito al TC los exdiputados recurrentes José Eugenio Azpiroz, Ángel Pintado y Eva Durán, entre otros. Les acompañaron el exconsejero madrileño Luis Peral, miembro del equipo que preparó el recurso de inconstitucionalidad contra la Ley del Aborto de 2010, y algunos de los firmantes de la petición, según han informado a Europa Press.

Firmado por Rajoy y Santamaría

En concreto, el PP presentó el 1 de junio de 2010 ese recurso de inconstitucionalidad contra la Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de la Interrupción Voluntaria del Embarazo, que permitía abortar libremente en España en las 14 primeras semanas de gestación y en algunos casos hasta la 22.

Ese escrito del recurso contra la ley que impulsó la que fuera ministra de Igualdad, la socialista Bibiana Aído, estaba firmado por 50 diputados encabezados por el entonces líder del PP, Mariano Rajoy, y su portavoz parlamentaria, Soraya Sáenz de Santamaría.

El PP criticó en ese recurso que para abortar en las primeras 14 semanas no fuera necesario que concurriese ninguna causa objetiva o situación característica de conflicto objetiva que permita justificar, al menos formalmente, el sacrificio de la vida humana del nasciturus, algo que a su juicio iba contra el artículo 15 de la Constitución que reconoce que "todos tienen derecho a la vida".

Aunque Rajoy prometió derogar la ley del aborto, al final no lo hizo. El Grupo Popular sí que presentó en 2015 una proposición de ley en el Congreso que obligaba a las menores a tener consentimiento paterno para interrumpir un embarazo, cambiando así la norma de forma limitada y rápida.

Gallardón presentó su dimisión por la Ley del Aborto

Un poco antes, en septiembre de 2014, esta norma se llevó por delante la trayectoria política del que fuera ministro de Justicia, Alberto Ruíz Gallardón, que presentó su dimisión como consecuencia de la retirada del anteproyecto de la Ley del Aborto que había preparado su departamento.

En aquella comparecencia, Gallardón desveló entonces que Rajoy le había comunicado su decisión de limitar los cambios en la ley del aborto a una modificación puntual de la legislación vigente, de modo que las menores de edad necesiten consentimiento paterno para abortar, en lugar de la derogación que él había proyectado.