El Tribunal Superior de Justicia de Canarias rechaza el toque de queda en fin de año y reyes

• El TSJC considera que la medida supone "una importante restricción de la libertad personal"
• Coronavirus: última hora | Mapa de España | Vacunas en España | Guía de restricciones
• Mapa mundial​ | Vacunas en el mundo | Especial: La gran vacunación

Una mujer observa su teléfono en una calle comercial

El Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) ha emitido este jueves un auto en el que resuelve que no autoriza el toque de queda en Canarias las noches del 31 de diciembre al 1 de enero, del 1 al 2 de enero y del 5 al 6 de enero.

El TSJC ha tomado esta decisión después de que el Gobierno de la comunidad le haya pedido autorización para limitar la movilidad de las personas durante estas noches para evitar desplazamientos masivos de la población y la celebración de eventos no permitidos.

En el auto, el tribunal considera que la medida supone "una importante restricción de la libertad personal" en el auto, contra el que cabe interponer un recurso de casación directamente ante el Tribunal Supremo en el plazo de tres días.

Asimismo, señala que esta propuesta del Ejecutivo canario tiene "una idoneidad relativa" porque las interacciones sociales que trata de evitar se producen también en horas del día y en lugares fuera de la vía pública.

El tribunal considera la medida "excesiva"

Según el tribunal, el toque de queda trata de evitar las concentraciones nocturnas de los jóvenes, pero afecta y limita la libertad de circulación de toda la población en general.

El Gobierno no justifica que existan otras medidas menos invasivas y menos restrictivas que la que se pretende implantar como puede ser la prevención y, en caso de incumplimiento, la correspondiente sanción administrativa, agrega.

Aunque admite que la limitación de la movilidad puede ser idónea para luchar contra la enfermedad y facilitar el correcto funcionamiento del servicio público, "el fin no justifica cualquier medio y la medida que se pretende ratificar es excesiva y genera un perjuicio grave para la generalidad de las personas".

"No bastan meras consideraciones de conveniencia, prudencia o precaución", reza el auto, en el que el TSJC asegura que comparte las alegaciones del Ministerio Fiscal cuando dice que la Orden de 28 de diciembre de 2021 no expresa, ni justifica que sea equilibrada o ponderada por derivarse de ella más beneficios o ventajas para el interés general que perjuicios sobre otros bienes o valores en conflicto.

Alta transmisión comunitaria de la variante ómicron

El consejero de Sanidad del Ejecutivo, Blas Trujillo, anunció esta medida en Consejo de Gobierno extraordinario celebrado esta semana tras comprobar, según dijo, que en las islas hay una alta transmisión comunitaria de COVID-19, el 54 % de ellos por la variante ómicron.

La limitación de la movilidad en estas fechas, cuando el "volumen de personas no es el habitual", indicó que se había consensuado con la Federación Canaria de Islas (Fecai), la Federación Canaria de Municipios (Fecam) y con la Delegación del Gobierno en Canarias.

La variante ómicron obliga a cancelar o limitar celebraciones de Nochevieja en todo el mundo

La Consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias ha comunicado este jueves 5.261 nuevos casos de coronavirus COVID-19 y el fallecimiento de siete personas. Actualmente, 67 pacientes están ingresados en UCI y 350 permanecen hospitalizados.