El Tribunal Supremo británico da vía libre a la extradición de Assange a Estados Unidos

• La decisión de extradición ahora deberá ser ratificada por la ministra del Interior, Priti Patel
• Washington recurrió el fallo en 2021 y se denegó su entrega al considerar que presenta riesgo de suicidio

El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, es trasladado tras su arresto.

El Tribunal Supremo, máxima instancia judicial del Reino Unido, ha desestimado este lunes un recurso presentado por el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, lo que da luz verde a su extradición a Estados Unidos.

El caso pasa ahora a la ministra británica del Interior, Priti Patel, que debe autorizar la entrega, aunque se espera que la defensa recurra otras partes del proceso, lo que podría ralentizarlo.

El australiano de 50 años, que cumple prisión preventiva en la cárcel londinense de Belmarsh, había recurrido un dictamen del 10 de diciembre del Tribunal Superior, que aprobaba su extradición a EE.UU. al dar por bueno a su vez un recurso de Washington sobre un fallo del 21 de enero de 2021.

El Supremo ha rechazado este lunes la petición de Assange con el argumento de que no plantea "ningún punto legal debatible", lo que significa que sigue vigente el fallo del Superior y la deportación puede ejecutarse si así lo ratifica la ministra.

La decisión del Supremo se conoce después de que el domingo la novia de Assange y madre de sus dos hijos menores, Stella Moris, anunciara que ambos podrán casarse el 23 de marzo en Belmarsh, tras recibir autorización del penitenciario.

Hasta su detención, Assange permanecía refugiado en la Embajada de Ecuador en Londres desde 2012 para esquivar una petición de extradición de Suecia, aunque el periodista siempre ha defendido que el objetivo último era extraditarle a Estados Unidos. Finalmente, los agentes británicos entrando en las dependencias diplomáticas y sacándole por la fuerza.

Estados Unidos requiere al periodista para procesarle por 18 delitos de espionaje e intrusión informática que, según la defensa, pueden acarrear hasta 175 años de cárcel en ese país. Estos delitos están relacionados con las publicaciones de su portal WikiLeaks, que en 2010 y 2011 expuso abusos de EE.UU. en su centro de detención de Guantánamo (Cuba) así como presuntos crímenes de guerra en Irak y Afganistán.

Un largo proceso judicial

Durante este largo proceso judicial, la defensa del informático ha dicho en varias ocasiones que había aspectos del caso que no habían sido examinados y que planeaba recurrirlos si llegaba el momento.

Washington recurrió en diciembre el fallo del 21 de enero de 2021 de la jueza de primera instancia Vanessa Baraitser, quien denegó la entrega del fundador de WikiLeaks al considerar que presenta riesgo de suicidio y que las condiciones penitenciarias en EE.UU. podían exacerbarlo.

Los jueces del Superior dieron entonces la razón a EE.UU. al coincidir en que Baraitser debió haberles pedido en ese momento garantías sobre el régimen penitenciario que se aplicaría al acusado a fin de minimizar los riesgos para su salud.

También consideraron suficientes las salvaguardas presentadas a posteriori ante ellos por la Justicia estadounidense, que incluyeron, entre otras, ofrecer atención médica al "exhacker" y no imponerle de entrada medidas extremas de aislamiento.