Enlaces accesibilidad

El juez bloquea tres cuentas del comisionista Alberto Luceño con 130.000 euros

  • No cubren los 5,5 millones de euros que cobró de comisión por el contrato de mascarillas con el Ayuntamiento de Madrid
  • Las partes deben proponer nuevas medidas cautelares contra él en un plazo de cinco días

Por
Luis Medina (izquierda) y Alberto Luceño (derecha), los acusados enLuis Medina (izquierda) y Alberto Luceño (derecha), los acusados en el caso de las mascarillas el caso de las mascarillas
Luis Medina (izquierda) y Alberto Luceño (derecha), los acusados en el caso de las mascarillas

El juez que investiga las comisiones millonarias por un contrato de mascarillas con el Ayuntamiento de Madrid ha ordenado el bloqueo de los cerca 130.000 euros depositados en tres cuentas del empresario Alberto Luceño, uno de los dos investigados en la causa por presuntamente estafar al Consistorio y embolsarse seis millones de euros en comisiones junto a Luis Medina.

En un auto al que ha tenido acceso RTVE, el bloqueo de este saldo (129.140,42 euros) se hizo efectivo el pasado 8 de abril y corresponde a tres cuentas corrientes, una de ellas de la empresa Takamaka Invest SL, de la que Luceño es apoderado.

En cuanto al saldo en esas tarjetas, Luceño disponía de 119.397 euros en la cuenta de Takamaka, en tanto que en la segunda contenía algo más de 1.300 euros en la tercera 8.377 euros.

En una providencia dictada este martes por el titular del juzgado de instrucción número 47 de Madrid, el magistrado comunica a las partes personadas que los bienes incautados no llegan a cubrir la cantidad que la Fiscalía Anticorrupción considera que cobró en comisiones, 5,5 millones de euros.

Da un plazo de cinco días a las partes para proponer medidas cautelares

También expone el juez que los coches de lujo que compró (un Range Rover y un Lamborghini Huracan Eco Spiderque) ya no están en su poder y que, por tanto, las partes deben proponer nuevas medidas cautelares contra él en el plazo de cinco días. En este sentido, Más Madrid ya ha solicitado al juez que se le embarguen a Luceño todos los bienes y que se investigue si ha cometido alzamiento de bienes.

El juzgado también reclama al registro las propiedades de la empresa a nombre de Takamaka Invest. Se trata de una vivienda situada en una urbanización de Somosaguas (Pozuelo de Alarcón).

En el caso de Medina, las partes han hecho ya sus peticiones de medidas cautelares. En concreto, el fiscal de Anticorrupción Luis Rodríguez Sol ha pedido al juez Adolfo Carretero Sánchez que imponga una fianza mínima de 891.227 euros tras recordar que solo fue posible el embargo de un yate valorado en 325.515 euros y del saldo de 247,26 euros de su cuenta bancaria.

Las acusaciones particulares, entre ellas el Ayuntamiento, PSOE y Unidas Podemos, han reclamado también que se averigüe su patrimonio para poder cumplir con su responsabilidad pecuniaria y en el caso de estos partidos piden también que se le investigue por alzamiento de bienes.

Por otra parte, este miércoles las autoridades de Malasia han respondido a la comisión rogatoria sobre el caso y han asegurado que el empresario San Chin Choon, proveedor de Luceño y Medina, no quiere colaborar con la investigación, según fuentes jurídicas a RTVE.