El principal sospechoso en el caso Esther López ha insistido que la dejó en un cruce de madrugada durante su declaración

• La acusación particular había solicitado prisión provisional con una fianza de 60.000 euros
• Óscar S. ha respondido a todas las preguntas y mantenido su inocencia

Concentración de amigos y familiares de Esther López a las puertas del Juzgado de Instrucción Número 5 de Valladolid

El investigado Óscar S. sigue en libertad tras declarar cerca de una hora como investigado por la desaparición y muerte de Esther López en el Juzgado de Instrucción Número 5 de Valladolid, que se ocupa de las diligencias y mantiene secretas parte de las actuaciones.

Óscar S., amigo de la familia de la víctima y al parecer la última persona que vio a la mujer con vida esa madrugada, ha mantenido que, aquella noche,  ella le manifestó que quería continuar de fiesta en Valladolid,  ante lo que el investigado manifestó que él no y que, si quería, la podía acercar a casa de Carolo, otro de los tres investigados en la causa.

Esther le dijo que ella iba andando, motivo por el que la dejó en un cruce de la población de Traspinedo, ha manifestado Óscar, quien no ha encontrado explicación a que la investigación sitúe después su móvil y el de la víctima en una misma zona, según han precisado a EFE fuentes del caso.

En el interrogatorio, el sospechoso ha mantenido su inocencia, respondido a todas las preguntas e insistido en que sobre las 03:00 horas dejó con vida a la víctima después de que se bajara de su turismo. Sobre las supuestas contradicciones incurridas hasta la fecha se ha limitado a decir "no tengo explicación" o "no puede ser".

El sospechoso mantiene la condición de investigado dentro de la causa abierta por la desaparición y muerte violenta de la mujer de 35 años. Junto a él, también están citados los otros dos amigos de la mujer, Carolo y Ramón, conocido como 'El Manitas'.

En el Juzgado, la acusación particular, en representación de la familia de la víctima, ha solicitado prisión provisional con una fianza de 60.000 euros para Óscar S. y alternativamente el mantenimiento de su detención durante tres días, a la espera de que la Guardia Civil termine una serie de diligencias.

El fiscal se ha opuesto a esa solicitud y la juez también la ha rechazado, de manera que el investigado ha salido libre del Juzgado.

"Justicia para Esther"

A las puertas de los Juzgados han aguardado varias personas con carteles en las que se podía leer "Justicia para Esther", entre ellas familiares y otros allegados de la víctima.

También ha acudido hasta las inmediaciones de la sede judicial Javier Martínez, teniente alcalde de Traspinedo, localidad en la que residía la mujer y en la que desapareció la madrugada del 13 de enero.

Martínez, antes de que concluyera la declaración de Óscar, ha expresado a los periodistas su esperanza en que esta jornada pudiera ser importante para el desarrollo del caso y ha insistido en reclamar justicia.

Preguntado acerca de si se está viviendo tensión en el pueblo a medida que avanza la investigación sobre el caso, el teniente alcalde ha asegurado que no se da esa circunstancia entre los habitantes de la localidad porque la familia de la víctima siempre ha sido un ejemplo de sensatez y de tranquilidad.

Abiertas varias vías de investigación

El abogado de la familia ha citado la existencia de varias vías de investigación. Ha comentado que otras personas podrían haber tenido relación con los hechos y recordado que todavía continúa parte de la causa secreta.

En cuanto a la posible manipulación del navegador del coche de Óscar S., un turismo que inspeccionó exhaustivamente la Guardia Civil, el abogado ha manifestado que aún se desconoce si hubo esa adulteración el fin de semana posterior a la desaparición de Esther. Ha concretado que se ha cursado una orden europea para llevar a cabo esta comprobación porque se necesita la colaboración de la casa matriz de la marca del vehículo, un Volkswagen T-Roc de color gris.

El letrado ha calificado como delicadísima la situación emocional que vive la familia de Esther y ha hablado de un posible delito de omisión del deber de socorro en función de los datos recabados por los forenses que practicaron la autopsia de la víctima, ya que de haber recibido ayuda es posible que el resultado hubiera podido ser otro.

Según el informe de autopsia forense, la muerte de Esther López fue de etiología accidental u homicida por un atropello de un vehículo a velocidad media-baja y la causa inmediata del fallecimiento fue un shock multifactorial.

Los forenses sitúan la data de la muerte durante la madrugada o mañana del 13 de enero y no descartan la posibilidad de que el lugar del atropello fuera distinto al lugar en el que fue hallado el cuerpo ni que, en el supuesto de que el cadáver hubiera sido movido, se hubiera hecho durante las primeras horas después del fallecimiento.