Unidas Podemos votará en contra del aumento de los destructores de EE.UU. en Rota

• España y Estados Unidos acordaron la semana pasada elevar a seis el número de destructores en la base naval gaditana
• El envío supondría una modificación del Convenio de Cooperación para la Defensa firmado en 1988

El buque USS Paul Ignatius, de las Fuerzas Navales estadounidenses, en la base de Rota

Unidas Podemos votará en el Congreso de los Diputados en contra del envío de más destructores de Estados Unidos a la base naval de Rota (Cádiz), lo que supondría una modificación del Convenio de Cooperación para la Defensa entre EE.UU. y España firmado en 1988. Así lo han confirmado fuentes del partido a RTVE.

España y Estados Unidos apalabraron la semana pasada un nuevo acuerdo de cooperación bilateral que supondrá aumentar de cuatro a seis el número de destructores norteamericanos en la base naval gaditana con el objetivo de "fortalecer el flanco sur" de la Alianza Atlántica.

Unidas Podemos ya se había posicionado en contra del pacto alcanzado entre los presidentes Pedro Sánchez y Joe Biden durante cumbre de la OTAN, si bien no habían aclarado cuál sería el sentido de su voto en el Congreso.

"A nosotros no nos gusta ese pacto, significa más militares, más destructores norteamericanos y más dependencia y sumisión a Estados Unidos", declaró el líder del grupo parlamentario de Unidas Podemos, Jaume Asens, quien recalcó que esta medida iba en la "línea contraria" a lograr una mayor autonomía de Europa en materia de seguridad.

Tras un debate en el seno de la dirección, los diputados se han decantado por su oposición y el voto en contra. De esta forma, se unen a ERC que también ha adelantado que tampoco respaldará el acuerdo. Compromís, otros de los socios habituales del Ejecutivo, también admitió que no le gustaba la conclusión de la reunión entre los presidentes, aunque no adelantó su voto.

Belarra pide evitar "depender de sujetos externos"

Sánchez ya defendió haces unos días el aumento progresivo al 2% del PIB del gasto en Defensa hasta 2029 y pidió el apoyo de "todas las fuerzas", a izquierda y a derecha, a una subida en el proyecto de los Presupuestos Generales del Estado (PGE) para el año que viene.

Este lunes por la mañana, la líder de la formación morada y ministra de Derechos Sociales, Ione Belarra, ha comentado, en alusión a su socio de coalición, que entre las "urgencias" del país no figura "duplicar el gasto militar", que a su juicio ya está en niveles "récord", porque "España no está en guerra" sino en protegerse de los efectos socioeconómicos del conflicto de Ucrania.

También ha argumentado que la ciudadanía "no necesita" comprar "bombas ni aviones de combate" por "exigencia de una potencia extranjera", en referencia a Estados Unidos. Además, en su opinión, elevar la presencia militar estadounidense en Rota no era "una decisión pertinente", dado que, a su juicio, lo que necesita Europa es "más autonomía estratégica" y "no depender de sujetos externos".

División por el gasto militar: Belarra pide al PSOE valentía en los PGE para no duplicar la inversión en Defensa

Por su parte, el coordinador federal de IU y ministro de Consumo, Alberto Garzón, también disertó la semana pasada que había que normalizar las discrepancias dentro del Gobierno de coalición y dijo que aumentar el número de destructores norteamericanos en dicha base militar es "perfectamente un lugar donde hay diferencias".

También el pasado sábado advirtió a los socialistas de que la izquierda se equivocará "de forma muy gravosa" si asume el modelo de seguridad "reaccionario" y "conservador" de la derecha basado en "más armas y tanques", dado que los problemas de la mayoría social no se resolverán con más presupuesto militar.