Un juez dictamina la retirada provisional de las banderas LGTBI del edificio de grupos municipales de Madrid

• Algunos grupos de la izquierda rechazan el dictamen y amenazan con no acatar
• Vox, que instó el procedimiento judicial, recalca que el auto solo analiza el uso de banderas no oficiales en espacios públicos

Dos banderas LGBTI+ durante la marcha del Orgullo

Un auto del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 18 de Madrid ha estimado la medida cautelarísima pedida por Vox para retirar provisionalmente las banderas LGTBI del Edificio de Grupos Municipales del Ayuntamiento de Madrid, una decisión que algunos grupos de la izquierda rechazan y amenazan con no acatar.

La medida viene a mantener el auto del 21 de julio de 2022 dictado por el mismo juzgado en el sentido de acordar la retirada provisional de las banderas/pancartas LGTBI colocadas en dicho inmueble mientras no se dicte sentencia firme que ponga fin al proceso, sin que esta decisión suponga prejuzgar el fondo del asunto.

El proceso no conlleva costas y las medidas se mantendrán hasta que se dicte sentencia firme. Cabe recurso de apelación en un plazo de quince días.

Fuentes municipales han avanzado a Efe que el Ayuntamiento "respeta las decisiones judiciales y tomará las medidas necesarias para cumplir el auto, puesto que es su obligación".

Plantea la "ausencia total de procedimiento administrativo" para su colocación

El auto recalca que solo analiza "con carácter urgente y limitado la colocación de banderas/pancartas no oficiales en el exterior de un edificio o espacio público y no lo que la misma representa (valores sumamente respetables y ampliamente compartidos por nuestra sociedad, dicho sea de paso)".

Añade que lo contrario sería una interpretación espuria y descalificaría a quienes hicieran un uso indebido, partidista o ideológico de una cuestión que está al margen de que la bandera no oficial represente al colectivo LGTBI. "Sentada la anterior premisa, hay que partir de la necesaria neutralidad, independencia e imparcialidad con la que tienen que actuar las Administraciones y el resto de poderes públicos", indica el auto.

La resolución judicial también añade que el Ayuntamiento no ha aportado en este incidente procesal ninguna prueba documental que acredite la existencia de un acuerdo municipal autorizando la colocación de las banderas/pancartas en el edificio municipal de grupos situado en la calle Mayor, número 71, de Madrid, por lo que el juzgado se plantea una vía de hecho, la "ausencia total de procedimiento administrativo".

El auto recuerda que las medidas cautelares están concebidas "para asegurar la eficacia de la resolución que ponga fin al proceso, evitando que la dilación del mismo haga imposible o muy difícil la eficacia de su eventual resultado o ponga en peligro el cumplimiento de la resolución".

La izquierda amenaza con no acatar

Desde los grupos de la izquierda han expresado su rechazo a esta decisión judicial. En un comunicado, Más Madrid ha avisado de que ningún miembro de la formación "retirará las banderas" y de que pedirá la nulidad del auto por no haber sido emplazada como parte interesada en el proceso. "El Ayuntamiento de Almeida no ha movido ni un dedo para impedir este auto de cautelares", ha añadido el partido, que considera al alcalde un "colaborador necesario" en esta situación.

Por su parte, la portavoz del PSOE, Mar Espinar, ha señalado que su grupo aún no ha recibido la notificación del Ayuntamiento de Madrid para retirar las pancartas LGTBI del edificio de grupos municipales.

Espinar argumenta que si el alcalde madrileño y la vicealcaldesa Begoña Villacís asumen este dictamen "cautelar" sería "una nueva cesión a Vox" que deberían explicar. También deberían explicar, según la socialista, por qué hay un problema con la bandera LGTBI pero no con la bandera de Ucrania, que también exhibe el PSOE en su balcón en el edificio de grupos.

Por último, la portavoz del Grupo Mixto, Marta Higueras, ha interpelado directamente a través de Twitter a Villacís. "Empieza a ser costumbre que las cosas pasen a sus espaldas o con su complicidad. ¿Por qué no han sido emplazados los grupos en este asunto? ¿Seguirá sin actuar ante actos de LGTBIfobia desde su gobierno? Es necesario que tome postura y partido", le ha afeado.

Vox celebra el fallo

El grupo municipal de Vox, que instó el procedimiento judicial, celebra en un comunicado este dictamen. La formación recalca que el auto solo analiza la colocación de banderas/pancartas no oficiales en espacios públicos "y no lo que las mismas representan" que, según el grupo, es lo que ha defendido "siempre" frente a las "acusaciones, por todos conocidas, vertidas en su contra".

"Una vez más Vox, frente a la manipulación de la izquierda, numerosos medios de comunicación y colectivos de diferente índole que han tratado de politizar una petición que tan solo buscaba preservar la neutralidad de los edificios públicos, ha conseguido que la Justicia considere y apoye sus reivindicaciones", agrega el comunicado.