La renovación frustrada del CGPJ: cuatro años de intentos fallidos y una parálisis inédita en la Justicia
- Desde 2018, PSOE y PP han estado en varias ocasiones cerca de un acuerdo que no se ha materializado
- Los 'populares' suspenden las negociaciones por la intención del Gobierno de reformar el delito de sedición
- Así te hemos contado la última hora de la crisis sobre la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ)
La decisión del Partido Popular de suspender las negociaciones para la renovación del Consejo General del Poder Judicial pone en riesgo un pacto que parecía más cercano que nunca, tras más de dos semanas de intensas negociaciones, que arrancaron con la dimisión del presidente del CGPJ, Carlos Lesmes, tras casi cuatro años con el mandato caducado.
No es, sin embargo, la primera ocasión en la que un acuerdo prácticamente cerrado salta por los aires, entre acusaciones mutuas de los dos partidos mayoritarios, PSOE y PP, que han sido incapaces de consensuar una renovación tras más de 1.400 días con un Consejo en funciones, lo que ha dado lugar a una situación inédita en la Justicia española durante la etapa democrática.
Desde 2018, ambas formaciones han acercado posiciones en varias ocasiones sin llegar a concretar un pacto que necesita del visto bueno de los dos partidos mayoritarios, ya que requiere una mayoría de tres quintos del Congreso, 210 diputados.
Un WhatsApp rompe el primer intento de acuerdo
En noviembre de 2018, a pocos días de que caducara el mandato del CGPJ, Pedro Sánchez, como presidente de un gobierno surgido de la moción de censura a Rajoy, y Pablo Casado, como flamante líder de la oposición, alcanzan un acuerdo para renovar la institución, bajo la presidencia del conservador Manuel Marchena y una mayoría de vocales progresistas.
Pero la filtración de un mensaje del entonces portavoz del PP en el Senado Ignacio Cosidó, en el que aseguraba que el consenso permitía a su partido controlar "desde detrás" la Sala Segunda del Tribunal Supremo -encargada de los casos de corrupción- puso fin al pacto y motivó la renuncia de Marchena a presidir el CGPJ.
Se frustra un acuerdo "al 99%"
Tras un 2019 en clave electoral -dos elecciones generales, además de autonómicas y municipales-, las negociaciones se retoman en 2020, tras la toma de posesión de Sánchez al frente del Gobierno de coalición.
Aunque el presidente y el jefe de la oposición llegan a reunirse en Moncloa, la llegada de la pandemia de coronavirus hizo que todo pasara a un segundo plano y hasta el mes de julio, finalizado el estado de alarma, no llegó el encuentro entre el ministro de Justicia, Juan Carlos Campo, y el magistrado Enrique López.
Todo parecía encaminado a un acuerdo, que no fructificó a causa de la salida de España del rey emérito, Juan Carlos I. El PP aseguró que no habían sido informados previamente de la salida del exjefe de Estado, a lo que hay que sumar las críticas a la corona de varios dirigentes de Unidas Podemos, socio del PSOE en el Gobierno de coalición.
El PP exigió que los morados quedaran fuera de la negociación por su "intolerable" ataque al rey emérito y el 2 de septiembre de 2020, tras un encuentro con Sánchez en Moncloa, Casado hizo público el veto. Pocos días después, en una entrevista en TVE, el presidente del Gobierno reveló que tenía un acuerdo "prácticamente al 99%" con el líder de la oposición para renovar el CGPJ pero que "inexplicablemente" rompió su palabra.
Los vetos impiden el pacto
La dificultad para llegar a un acuerdo con el PP, hizo que el Gobierno explorara otras vías. De este modo, en octubre de 2020 PSOE y UP presentaron una proposición de ley para poder elegir el Consejo con mayoría absoluta del Parlamento y no de tres quintos, una iniciativa que finalmente fue retirada tras las dudas que mostró la Comisión Europea.
Sánchez retomó los contactos con la oposición, pese a lo cual los socios de Gobierno registraron en diciembre una nueva proposición de ley para limitar las funciones del Consejo cuando haya caducado su mandato, especialmente la proposición de nombramientos para tribunales como el Supremo y la Audiencia Nacional.
Sin embargo, en febrero de 2021 las posturas entre ambos parecían cercanas, en una negociación en la que PSOE y PP alcanzaron un acuerdo para renovar el Consejo de Administración de RTVE pero que no fructificó en el caso del CGPJ por el veto de los 'populares' a los dos vocales que proponía Podemos: la actual delegada para la Violencia de Género, Victoria Rosell, y el juez Ricardo de Prada, uno de los autores de la sentencia de la trama Gürtel.
Un acuerdo secreto que no fructificó
En octubre de 2021, Casado ofreció al Gobierno negociar la renovación de los órganos constitucionales pendientes, a excepción del Consejo, donde persistían las diferencias. El ministro de la Presidencia, Félix Bolaños, y el entonces secretario general del PP, Teodoro García Egea, pactaron renovar el Tribunal de Cuentas, el Defensor del Pueblo, la Agencia de Protección de Datos y cuatro magistrados del Tribunal Constitucional.
Pero el acuerdo fue más allá pues, como se supo meses después, se logró un pacto secreto para garantizar la siguiente renovación del Constitucional con una reforma del Consejo General del Poder Judicial, en el caso de que este siguiera bloqueado, como confirmó en agosto de 2022 el presidente Pedro Sánchez.
Para entonces, el PP tenía nuevo líder, Alberto Núñez Feijóo, tras la crisis interna que se llevó por delante el liderazgo de Casado. Aunque Feijóo negó conocer el acuerdo entre el presidente y su antecesor en el cargo, el equipo de Casado aseguró que sí informó del mismo en el traspaso de poderes.
14.07 min
Transcripción completa
"Ante el patente deterioro del Tribunal Supremo y del CGPJ,
que no puedo evitar,
mi presencia al frente de estas instituciones carece ya
de utilidad.
Mantenerme, a partir de ahora, en esta responsabilidad ya solo
puede servir para convertirme en cómplice de una situación
que aborrezco y que es inaceptable.
La dimisión de Carlos Lesmes, tantas veces invocada,
ha sido el epílogo de una crisis institucional inédita,
calificada por los jueces de "desastrosa",
no solo para la credibilidad de la clase política,
incapaz de emprender las renovaciones pendientes
y de solventar la parálisis,
sino también nociva para el prestigio
y la imagen del propio Poder Judicial.
"La situación es, cada día, más insostenible"
"Los jueces y juezas lo hemos vivido con verdadera inquietud"
El Supremo, el más alto tribunal, nunca antes se había pronunciado
en tales términos.
Su contundente veredicto se conocía tan solo horas después
de la renuncia de su presidente, que también lo era
del Consejo General del Poder Judicial,
como dicta la Constitución.
Durante 9 años,
principal autoridad judicial de nuestro país,
pero en funciones desde 2018.
"Aquí nos metemos muy mucho con el PSOE y con el PP
y con la mala utilización que hacen al intentar controlar la Justicia,
pero nadie controla nada si el que es controlado no se deja".
Los tribunales, a pesar de la tregua que les otorgó la pandemia,
a duras penas salen del colapso.
A la necesidad de mayores refuerzos, de más medios,
de una mínima digitalización y de un mayor presupuesto,
se ha sumado la inmovilidad.
La falta de renovación -desde el Constitucional al resto
de juzgados en niveles inferiores- ha contribuido al atasco
y al deterioro de la Administración de Justicia.
"El trabajador que tiene una demanda ante la Seguridad Social
para que le reconozca una incapacidad,
el Ingreso Mínimo Vital,
la empleada de hogar que no está dada de alta
en la Seguridad Social.
Todo está claro que repercute en los ciudadanos".
"Para empezar, en el Tribunal Supremo.
Ahí, a finales de año, habrá entre 14 y 20 plazas vacantes"
Porque hemos estado mucho tiempo sin que nos vieran los médicos y,
probablemente, muchos ciudadanos, habrán perdido la oportunidad
de que te hayan diagnosticado una enfermedad.
Esto va a generar muchas demandas".
"A principios de año,
el Supremo ya dijo que dejarían de dictarse más de 1.000 sentencias
eso es mucho, ¿eh?
Porque el Supremo pone la guinda en las resoluciones
y sienta jurisprudencia".
"Una situación -quizá, durante años-
que debilita y erosiona cada vez más a las principales instituciones
de la Justicia española y, por ende,
de nuestro Estado de Derecho".
"Ya el pasado año advertí que la falta de cobertura
de vacantes nos estaba colocando en situación límite".
"Hice un llamamiento público y solemne
al presidente del Gobierno de España y al jefe de la oposición
como máximos responsables de los partidos políticos
con mayor representación parlamentaria
en el Congreso de los Diputados y en el Senado".
"Que se reúnan con urgencia y lleguen a un acuerdo
que ponga solución definitiva a esta situación insostenible".
Lanzado el órdago y formalizada su dimisión,
el mismo lunes se reunían en Moncloa el presidente del Gobierno
y el presidente del principal partido de la oposición.
Hacía 6 meses que no se veían así, cara a cara.
Solo en el Senado,
donde volverán a encontrarse la semana que viene con ánimo
de tener ya algo que contar.
Porque sobre el contenido concreto de su encuentro, que duró 3 horas,
trascendió muy poco: que habrá "contactos frecuentes"
para llegar a un entendimiento "lo antes posible",
pero -de entrada- sin marcar plazos
ni -en principio- plantear nombres.
Por tanto, muchas preguntas en el aire.
"¿Nos puede dar alguna clave más de qué es esa solución?
Porque yo, por lo menos, no lo entiendo.
"Nos comprometemos, ojalá, en serio, ahora ya, en serio.
"¿De qué han hablado?
Porque para decir "vamos a negociar",
imagino que no necesitan tanto tiempo".
La reunión ha servido para que decidamos volver a negociar"
"Ha habido dos abusos".
Dos excesos: Uno del Partido Popular al no aceptar la renovación
del Consejo en tiempo y forma
y otro del Partido Socialista, que, para presionar al PP,
ha maniatado al Consejo General del Poder Judicial,
lo que ha repercutido directamente en la propia renovación
de los cargos en los tribunales y eso está acogotando a la Justicia.
"Yo creo que van a conseguirlo porque creo que la clave es
que Alberto Núñez Feijóo, que es el principal responsable,
ha tomado la decisión de que no se aguanta más
y de que le ha dimitido Lesmes en las narices.
Insisto, es un hombre del mundo conservador,
les ha dimitido el jefe del grupo conservador
que ha dominado durante 9 años el CGPJ,
una persona muy respetada y ha dicho ¡Basta ya!"
"Y tiene que ser ahora o no será porque este país cuando entra
en precampaña electoral y sabemos lo que dura,
aquí no hay nadie que se siente a negociar algo tan serio"
Este 12 de octubre, se escenificaba
-con numerosas ausencias en la tribuna de autoridades-
el malestar de parte de la judicatura.
Lesmes tampoco quería llegar al Día de la Fiesta Nacional
ocupando un puesto en el que ya no se encontraba cómodo,
4 años más de lo previsto.
El nombre de su sustituto lo hemos conocido el jueves:
el progresista Rafael Mozo, el vocal del Consejo de mayor edad
que -como presidente interino- no gozará de las mismas funciones
que su predecesor.
Y, además, será otro el que presida temporalmente
el Supremo: su vicepresidente, el conservador Francisco Marín,
que era el candidato de Lesmes para ambos cargos.
Así que se ha resuelto el penúltimo dilema con una bicefalia.
Otra anomalía.
Artículo 122 La Carta Magna dice en su Título Sexto,
que el CGPJ estará integrado
por el presidente del Tribunal Supremo,
que lo presidirá, y por 20 jueces y magistrados
nombrados por el Rey por un período de 5 años.
8 de ellos, a propuesta del Congreso y del Senado,
que serán elegidos en ambos casos por mayoría de 3 quintos
de sus miembros.
Y es, a partir de ahí,
donde entra en juego el equilibrio de poderes,
el lugar en el que se escenifican las distintas influencias políticas
poniendo en juego, al menos así percibido
por la ciudadanía, la independencia judicial
y la propia separación de poderes.
"El PSOE cree llegado el momento de controlar el órgano de Gobierno
de los jueces
y el PP está resistiéndose a que ese control pueda ejercerse.
Sucede lo mismo en el Constitucional,
pero "mutatis mutandi" es lo que el PSOE intentó impedir
cuando el PP estaba en el Gobierno.
Por tanto, es un mal enraizado".
"Es verdad que el partido que está en el Gobierno
tiene que tener una mayor representación
que el partido que está en la oposición
y así a medida que vayan cambiando.
Por eso, hay que buscar un modelo que permita conjugar
ambas cuestiones: la voluntad popular y la de los jueces.
Pero hay que aclarar una cuestión: lo que está en debate noes
la independencia de los jueces, eso está fuera de toda duda".
"No todos los países de Europa han metido en la cárcel
a su vicepresidente económico, al líder de los empresarios,
a un destacado miembro de la Familia Real,
han condenado al partido que estaba en el Gobierno
y esa condena lleva a una moción de censura que tumba a Rajoy
del Gobierno.
Son muestras de una Justicia relativamente independiente, sana".
"Por suerte, a los jueces no nos controla nadie más
que lo que dice la ley y la Constitución.
O sea que, en ese sentido,
los ciudadanos pueden estar tranquilos".
"El órgano de Gobierno está para garantizar la imparcialidad
de los jueces a la hora de juzgar todos los días".
"Claro, que nos ha hecho daño este espectáculo,
me lo pones por escrito, llegamos a un acuerdo,
salta un nombre y salta un acuerdo,
el acuerdo del 18 se rompe por un wahstapp,
pues no me extraña que el ciudadano piense ¿esto qué es!".
Entonces, en 2018,
antes de cumplirse el mandato del Consejo,
hubo efectivamente acuerdo pero saltó por los aires
tras conocerse públicamente unos mensajes del entonces
portavoz popular en el Senado, Ignacio Cosidó,
en los que aseguraba que su partido controlaría "desde detrás".
La Sala Segunda del Tribunal Supremo,
la única competente para enjuiciar a los aforados.
Y, desde entonces, muchos vaivenes,
con debates como el de las puertas giratorias.
Hasta el año pasado,
cuando el Gobierno sacó adelante una ley orgánica para impedir
que un Consejo en funciones pudiera hacer nombramientos.
"Esa ley, lo que estrictamente ha hecho
ha sido introducir una enorme distorsión,
generar un 20% vacante del Tribunal Supremo
y 49 del ciento y pico órganos que están sin presidente
en este momento".
A medida que pasan los días,
el entendimiento supuestamente avanza entre PP y PSOE,
que más allá de las renovaciones de obligado cumplimiento,
estarían estudiando un sistema de elección en el que cada mayoría,
conservadora o progresista, necesitara contar además
con algún otro voto.
"Y, así, despolitizar "llegamos a un acuerdo".
"¿Qué ha hecho este gobierno?
"Ambos fueron cautos, pero también es cierto
que rebelaron un punto, el principal escollo
en la negociación, que es la exigencia
que hace el presidente del PP a Sánchez de que firme por escrito
el compromiso de que después de la renovación del CGPJ
se cambie el modelo y la negativa de Sánchez
a que ese compromiso esté por escrito".
"Yo creo que el pacto es: vamos a parar,
lo vamos a renovar todo junto
-que es, digamos, una cesión del Gobierno al PP- y,
de alguna manera, Feijóo, que su cesión es más relevante,
dice sí y esto del cambio del sistema lo haremos de una manera
que no comprometa".
Algunos más que otros
Algunos más que otros
han intentado llamar la atención de Bruselas
sabiendo la preocupación que tienen las instituciones comunitarias
en torno al Estado de Derecho, en general y a los jueces,
en particular.
Desde la Comisión Europea, insisten en que lo primordial,
en España, es resolver las renovaciones urgentes.
Después, si acaso, cambios más profundos,
como el sistema de elección en sí.
"El origen del bloque actual del Consejo tiene mucho que ver
con el sistema de elección parlamentaria
por el que se eligen algunos miembros
y por una mala utilización de ese sistema,
justo si ha incurrido en aquello que el Constitucional
-en una sentencia histórica- dijo que había que evitar: el reparto
por cuotas políticas
del órgano de Gobierno de los jueces".
"El sistema actual, parlamentario,
se estableció con el Gobierno del señor Aznar
y fue Ruíz Gallardón, ambos del PP,
los que pusieron este sistema que ahora tanto critican
y que nosotros hemos pasado por varios sistemas.
¿Cuál es el mejor?
El tiempo lo dirá".
"El sistema de elección hay que cambiarlo.
Quizás nunca debió instaurarse en esa Reforma de la Ley de 1985
y la Ley Orgánica hay que cambiarla ya,
pero ahora la urgencia y la emergencia
y la verdadera crisis institucional está por que no se ha renovado".
Si no se termina esta crisis,
España puede ver dañada su imagen como país,
teniendo en cuenta -además- que dentro de 8 meses asumirá
la presidencia de turno de la Unión Europea.
Aparte, de la enorme relevancia de poder otorgarle estabilidad
al sistema judicial.
"Tenemos que pensar que el Poder Judicial es
el que garantiza los derechos y las libertades de los ciudadanos.
Y ¡ojo! el que controla las administraciones públicas".
Carlos Lesmes tiene intención de incorporarse como magistrado
a la Sala de lo Contencioso-Administrativo
del Supremo.
Dijo que para poder paliar "mínimamente",
con su "modesta aportación, algunos de los graves perjuicios
que se han producido.
Les proponemos una experiencia inmersiva y singular, en la mente
de Tim Burton.
En Madrid,
una exposición, permite recorrer su proceso creativo,
a través de 300 caminos diferentes.
Cada cual, elige el suyo.
Con maquetas, bocetos y dibujos originales,
algunos inéditos,
Burton exhibe su mundo oscuro, gótico y excéntrico.
Creativo y alejado de los estándares,
ha dado vida a personajes que transmiten poesía,
terror o ternura.
Y que tienen que ver con el cine que veía de niño.
Películas que fracasaron en taquilla,
pero estimularon su imaginación.
La exposición es un viaje físico y sensorial,
que nos conduce a historias con rasgos inconfundibles.
Las decisiones o el azar están en la esencia misma de la vida
y determinan las puertas
que atravesamos sin posibilidad de vuelta atrás.
Esta exposición única en el mundo propone un juego similar:
elegir un recorrido entre caminos que se bifurcan
dentro de un laberinto para descubrir la obra
de un cineasta tan reconocible
como sus propias creaciones.
Para bien o para mal, es como el interior de mi mente,
me recuerda a volver a sentarme en una habitación
y dibujar y pensar en cosas.
Pensar como esto podría ser una animación o podría ser una película
de acción o esto podría ser algo.
Recrea ese espíritu de cuando estaba dibujando.
Vas de un pasillo al siguiente,
ves algo y luego sigues adelante para ver otra cosa.
Así que esto es lo que me entusiasma.
Como una sombra alargada y elegante la figura de Tim Burton
parece una más entre esas criaturas peculiares
que habitan en su universo cinematográfico.
La puerta de acceso al mundo mágico de Tim Burton se abrió
cuando la exposición sólo era un sueño en la mente
de sus promotores.
El cineasta los recibió en su domicilio de Londres
donde dio su visto bueno y donó maquetas,
Hay más de 300 caminos diferentes a elegir dentro de la exposición,
porque hay muchas salas que vas a poder ir descubriendo
y otras que no, en función de la experiencia que vengas a ver.
Por ejemplo, si vienes acompañada de tu pareja
y tú decides escoger un camino y tu pareja otra,
después de la exposición tendrás mucho de qué hablar
porque habrá cosas que tu veas que ella sí y que tú no.
Hay tantos Tim Burton como caminos detrás de cada puerta
pero todos con el denominador común de la imaginación desbordante.
Una cualidad que cultivó desde niño en la California de surf
y playas de los sesenta.
El joven Burton se dedicó a dibujar personajes sombríos
y a ver películas de terror de bajo presupuesto.
Yo creo que la gran aportación de Tim Burton
es sacar del armario al freak que todos llevamos dentro.
A mí me gusta llamarle el "melangótico",
que todos hemos sido ya adolescentes,
todos los que nos gusta el cine de terror de la ciencia ficcion.
Lo extraño y ponerlo en primera línea
y de alguna manera integrarlo en la sociedad.
Para mí es un autor, es un genio.
Tú ves una película de Tim Burton, ves un fotograma
y sabes que es de él.
Es como un cuadro de Dalí, de un reloj colgando.
Sabes que es de Dalí.
El universo de Tim Burton visualmente es fascinante
y es muy propio.
Es muy original.
Nunca antes pocos directores,
creo yo, que habían dejado una marca visual tan potente
en el cine como Tim Burton.
En Burbank, su ciudad natal, se encuentra la sede de Disney
que se fijó muy pronto en su talento.
La compañía financió sus primeras creaciones
y tras varios desencuentros le despidió
por el contenido de Frankienweenie, su segundo cortometraje.
Está inspirado en el mito clásico de Frankenstein
y Disney no lo consideró apto para el público infantil.
Disney es especialmente como una familia para mí.
Amas a tu familia, odias a tu familia,
estás dentro, estás fuera, ya sabes lo que quiero decir.
He sido contratado y despedido muchas veces por Disney,
estoy acostumbrado.
Así que lo trato como una familia.
Es una parte de mi vida y de mis antecedentes
y es especial para mí.
Las idas y venidas de Disney
y de otras productoras son una consecuencia
de su libertad creativa,
que ha defendido frente a las exigencias
de los grandes estudios.
Impuso al actor Michael Keaton para encarnar a Batman
que estrenó en 1989,
cuando el cine de superhéroes no estaba de moda.
Hay muchas ideas, solo depende del tiempo y luego,
a veces es una semilla que crece,
otras una semilla que permanece latente en el tiempo
y luego vuelve a crecer.
Depende de dónde te encuentres en tu vida,
así que siento que hay ideas que tengo,
que están dando vueltas.
Como Pesadilla antes de Navidad,
tardó 10 años en hacerse a partir de su concepción.
Hay cosas que a veces tardan mucho tiempo en gestarse y crecer.
Yo creo que Pesadilla antes de Navidad,
que es una absoluta obra maestra.
A lo mejor era muy adulta para los niños y muy infantil
para los mayores.
Estaba como ahí.
Tú la ves en cualquier momento de tu vida y la película cambia.
Son de esas películas tan buenas que van cambiando contigo.
El sentimiento de no encajar en los estándares sociales es
otro rasgo distintivo del planeta Burton.
Sus protagonistas son una reivindicación
del personaje diferente, el incomprendido o el friki.
Hay más gente abierta a sentirse diferente ahora que cuando
yo crecía, es decir, era un estigma mucho mayor.
Pero ahora la gente lo acepta más.
Y siento que es una diferencia entre el mundo actual
y el de cuando yo era más joven.
Pero al mismo tiempo todas esas cosas en tu vida te afectan
y son parte de ti.
En otras palabras, si estás bien, entonces no importa lo que pase:
el éxito, las relaciones.
Sigues teniendo ese sentimiento,
se queda contigo y por eso conecto con ellos.
Eduardo Manostijeras es la que representa
la esencia misma de lo que es Tim Burton.
Tiene los elementos de humor, de terror, de poesía, de ternura,
incluso de ternura del monstruo,
que es un tema muy fundamental en la obra de Tim Burton.
Y al mismo tiempo es una película que puede llegar a todo el mundo
sin necesidad de conocer los elementos cinéfilos, míticos,
literarios que maneja.
Pero como los tiene, también a los que somos frikis,
a los que somos fans del género, nos satisface mucho.
Para interpretar en la gran pantalla a esa pléya de héroes inadaptados
y solitarios, el cineasta ha contado con Johnny Depp,
su actor fetiche y una suerte de alma gemela.
Ambos además son amigos.
Durante la entrevista a Informe Semanal,
Burton no admitió preguntas sobre el actor,
envuelto en una causa judicial
con su exmujer que le acusó de maltrato
y de la que salió absuelto.
El cineasta sí reflexionó sobre el eterno dilema ético
entre el autor y su obra cuándo hay delitos
o conductas moralmente reprochables.
Si alguien es un asesino en masa y crea una buena pintura, bueno,
ahí sí tenemos un problema.
Pero en su mayor parte, añoro los días de privacidad
y de dejar que la vida de la gente, con todos sus problemas
y cuestiones, sea privada y que el arte hable por sí mismo.
En el universo Burton el valor de la amistad
y su capacidad redentora ocupan un lugar destacado.
Uno de sus primeros cortos se lo dedicó a Vincent Price,
un intérprete del cine de terror con el que mantuvo una relación
de afecto y admiración mutua muy intensa.
Años después rodó Ed Wood,
la historia real de un director de películas de ciencia ficción
de bajo presupuesto en los 50,
al que Hollywood calificó como el peor de todos los tiempos.
Burton plasmó el vínculo entre este director
y el mítico Bela Lugosi,
famoso por sus papeles de Dracula una amistad muy parecida
a la que él vivió.
Tim Burton siempre cita "Ed Wood" como su película favorita,
aunque fracasó en taquilla.
Pones tu corazón y tu alma en cada esfuerzo creativo
y por eso me siento afortunado
de que algunas de mis películas favoritas
hayan sido las menos exitosas.
Y quizás algunas de mis películas menos favoritas hayan sido
las más exitosas.
Así que ha sido un desequilibrio extraño que me ha mantenido
en el espíritu de: bueno, sólo voy a hacer lo que siento y luego,
ya veremos.
Fiel a esta premisa de dejarse llevar,
el cineasta ha desarrollado proyectos menos personales
que fueron un éxito comercial.
Efectivamente a Tim Burton, pero como a otros muchos autores,
gente que empieza con mucho impulso y con una visión muy personal
del arte cinematográfico, el tener éxito en esa especie
de monstruo que es la industria de Hollywood
conlleva también el tener que vender un poco tu alma al diablo
y perder un poco tu personalidad.
En otros, como Mars Atackks,
Burton dio rienda suelta a un humor negro y surrealista,
que en Estados Unidos fue despreciado
por crítica y público.
Es otro homenaje al cine de serie B con el que tanto disfrutaba deniño
El de ciencia ficción o el de los terrores clásicos
que entonces,
le asustaban menos que ahora internet
o las nuevas tecnologías.
Es como un mundo completamente nuevo en el que tratas con gente
sin nombre y sin rostro en Internet, los "me gusta" o "no me gusta"
Todo eso es aterrador.
Llegamos al final del laberinto sin olvidar otro elemento
inseparable de sus películas,
la música del compositor Danny Elfman.
La visita privada al Museo del Prado
tiene que ver con un deseo de cuando era niño y realizó un trabajo
escolar sobre El Bosco.
Me inspiran mucho esos personajes raros y extraños,
así que estoy muy ilusionado.
Le emociona la fantasía que derrochan las figuras
en cada detalle y la modernidad de la obra,
que el Bosco pintó hace más de quinientos años.
Para Tim Burton,
la búsqueda en el interior de su propio laberinto
y la aventura de crear no se detienen.
Hemos llegado al final.
Ya saben que pueden volver a ver nuestros reportajes en RTVE Play,
y en las redes sociales.
Nos vemos el próximo sábado.
Adiós.
Nuevo acercamiento tras la llegada de Feijóo
Antes de esta filtración hubo un nuevo acercamiento: fue en abril de 2022, durante el primer encuentro en Moncloa entre Sánchez y Feijóo con el expresidente gallego como líder del PP. Ambos se emplazaron a intentar renovar el CGPJ, con Félix Bolaños y Esteban González Pons como interlocutores.
Sin embargo, tampoco hubo acuerdo esta vez, después de que en julio el Congreso aprobara la propuesta del PSOE para permitir que el CGPJ nombrase a dos magistrados del Tribunal Constitucional, pese a tener el mandato caducado. La decisión se adoptó entre críticas del PP, que lo calificó de "arrogancia", y del resto de partidos de la oposición.
La dimisión de Lesmes encarrila un consenso que no llega
Mientras Europa insistía en la necesidad de renovar el CGPJ, su presidente, Carlos Lesmes, hizo efectiva la amenaza realizada un mes antes y presentó su dimisión el 10 de octubre, cerca de cumplir cuatro años con el mandato caducado. Sánchez y Feijóo se reunieron de urgencia y acordaron hacer "un último esfuerzo" para llegar a un acuerdo.
Ambas partes mostraron optimismo y confirmaron "avances" en las negociaciones "discretas" que llevaron a cabo durante 17 días. Sin embargo, el jueves 27 de octubre el PP da por suspendidas las conversaciones ante la reforma del delito de sedición, que consideran una "incongruencia insalvable". El Gobierno, que confirma que la rúbrica del acuerdo era inminente, lamenta que Feijóo haya sucumbido a las presiones de la "derecha más extrema".
-
Facebook
-
Twitter
-
WhatsApp
-
Copiar Enlace
-
Guardar en Mis Listas
-
Enviar e-mail
