Álvarez de Toledo se ratifica en llamar a Pablo Iglesias "hijo de terrorista" y el fiscal pide desestimar el caso

• El padre de Pablo Iglesias reclama 18.000 euros por daños al honor
• La Ficalía pide la libre absolución de Álvarez de Toledo

La diputada del PP Cayetana Álvarez de Toledo acude al juzgado en Zamora.

El fiscal ha rechazado, en el juicio celebrado este miércoles, que la diputada y exportavoz del grupo popular en el Congreso Cayetana Álvarez de Toledo sea condenada por daños al honor del padre del exvicepresidente del Gobierno Pablo Iglesias, al llamar a este "hijo de terrorista", unas declaraciones que hizo en 2020 y que este miércoles ha vuelto a ratificar.

En declaraciones a los periodistas al término del juicio, Álvarez de Toledo ha reiterado las manifestaciones que realizó hace más de dos años, y ha alegado que el propio demandante, Francisco Javier Iglesias Peláez, y su hijo han reconocido la pertenencia de Iglesias Peláez al comité constitutivo del Frente Revolucionario Antifascista y Patriota (FRAP).

El juicio, celebrado a puerta cerrada y que ha causado gran expectación mediática, se ha desarrollado durante dos horas y, a su término, Álvarez de Toledo ha informado a los periodistas de que el fiscal no se ha adherido a la petición del demandante y ha solicitado la libre absolución.

Iglesias reclama 18.000 euros por daños al honor

En la vista oral celebrada en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número tres de Zamora, Francisco Javier Iglesias ha reclamado 18.000 euros por daños al honor a la exportavoz del PP por llamarle "terrorista" tanto en el Congreso de los Diputados, como en una entrevista en el diario ABC en mayo de 2020, al referirse así al pasado del padre del exlíder de Podemos durante los últimos años del Franquismo.

Tras el juicio celebrado de forma presencial en Zamora, al ser la ciudad en la que reside Francisco Javier Iglesias, el denunciante y su letrada han rehusado hacer declaraciones ante los medios, mientras que Álvarez de Toledo sí se ha situado ante los micrófonos para asegurar que ha acudido a la sede judicial con el objetivo de "declarar que la Tierra es redonda".

A juicio de la política del PP, tan evidente resulta ese dato como decir que "una persona que militó en una organización terrorista puede ser calificada como terrorista sin que se atente contra el honor de nadie". En ese sentido, Álvarez de Toledo, ha vuelto a repetir que "el FRAP es una organización terrorista" y ha enumerado algunas de las ocasiones en las que tanto el demandante como su hijo, Pablo Iglesias, han reconocido la pertenencia de Francisco Javier a este grupo.

A partir de ahí, y tras elogiar la argumentación de su defensa, Álvarez de Toledo ha expresado su estupor por la estrategia utilizada por la acusación: "Han hecho algo sorprendente, como decir que eso eran bromas familiares, o algo más extravagante aún, como señalar que la entrevista de Público contenía errores que él no ha corregido más tarde", ha deslizado la acusada.

Con esas palabras en sede judicial como telón de fondo, Cayetana Álvarez de Toledo ha remarcado que, si ella llega a ser condenada, sería "una manera de legitimar al FRAP", a cuyas víctimas ha recordado apoyada por un libro de Carmen Ladrón de Guevara sobre las víctimas del terrorismo de extrema izquierda: "Es incompatible el orgullo frapero con el honor vulnerado", ha zanjado la acusada, con la esperanza de que el caso se archive.